| LEADER |
07262nam a22002777a 4500 |
| 001 |
1673748 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0052632
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b تونس
|
| 100 |
|
|
|a كحولي، محمد الناصر
|g Kahhouli, Mohamed Nacer
|e مؤلف
|9 437120
|
| 242 |
|
|
|a Viewpoint and Indirect Argumentation: Alaifa Periapt of Tawfiq Al Alawi as A Model
|
| 245 |
|
|
|a وجهة النظر والحجاج غير المباشر: تعويذة العيفة لتوفيق العلوي أنموذجاً
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية التونسية للدراسات الأدبية والإنسانية
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 81 - 127
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن مصطلح وجهة النظر من المصطلحات المركزية التي احتفل بها أعلام السرديات التلفظية. وقد جعله ألان رابتال ثلاثة أنواع وضبط قرائن كل نوع وحدد واسماته التي تنسب الإدراك أو الأفكار الممثلة إلى ذات الإدراك.\nثم وصل وجهة النظر بالحجاج ووقف على مفعولها الحجاجي، فوجهة النظر سواء أكانت ممثلة أم مروية أم مثبتة تساعد المبئر سواء أكان راويا أم شخصية في بناء موقف أو معالجة قضية من القضايا. فتتحول وجهة النظر تقنية من تقنيات الحجاج غير المباشر.\nومن مقاصد هذا البحث الإجابة على السؤالين التاليين والأسئلة الفرعية التي لهابهما معاقد نسب: كيف يمكن تمييز وجهة نظر الشخصية من وجهة نظر الراوي؟ كيف تشتغل وجهة النظر من حيث هي مصطلح شعري حجاجيا؟\nوآثرنا لاستقصاء الإجابة على هذه الأسئلة تقسيم هذا البحث محورين كبيرين: محضنا أولهما لضبط الحدود بين وجهة نظر الشخصية ووجهة نظر الراوي. ونظرنا في ثانيهما في ما تضمره ذات الإدراك من أبعاد حجاجية يستدل عليها بواسطة وجهة النظر.\nوقد أفضى البحث إلى نتائج عدة أبرزها أن الراوي والشخصية يتبادلان عملية الإدراك، ولكل عملية معلنات تحدها وتفصلها عن الأخرى. ومن النتائج كذلك تحول التبئير من تقنية شكلية في السرديات البنيوية إلى استراتيجية خطابية ذات مقاصد حجاجية في السرديات التلفظية.
|
| 520 |
|
|
|b إن مصطلح وجهة النظر من المصطلحات المركزية التي احتفل بها أعلام السرديات التلفظية. وقد جعله ألان رابتال ثلاثة أنواع وضبط قرائن كل نوع وحدد واسماته التي تنسب الإدراك أو الأفكار الممثلة إلى ذات الإدراك.\nثم وصل وجهة النظر بالحجاج ووقف على مفعولها الحجاجي، فوجهة النظر سواء أكانت ممثلة أم مروية أم مثبتة تساعد المبئر سواء أكان راويا أم شخصية في بناء موقف أو معالجة قضية من القضايا. فتتحول وجهة النظر تقنية من تقنيات الحجاج غير المباشر.\nومن مقاصد هذا البحث الإجابة على السؤالين التاليين والأسئلة الفرعية التي لهابهما معاقد نسب: كيف يمكن تمييز وجهة نظر الشخصية من وجهة نظر الراوي؟ كيف تشتغل وجهة النظر من حيث هي مصطلح شعري حجاجيا؟\nوآثرنا لاستقصاء الإجابة على هذه الأسئلة تقسيم هذا البحث محورين كبيرين: محضنا أولهما لضبط الحدود بين وجهة نظر الشخصية ووجهة نظر الراوي. ونظرنا في ثانيهما في ما تضمره ذات الإدراك من أبعاد حجاجية يستدل عليها بواسطة وجهة النظر.\nوقد أفضى البحث إلى نتائج عدة أبرزها أن الراوي والشخصية يتبادلان عملية الإدراك، ولكل عملية معلنات تحدها وتفصلها عن الأخرى. ومن النتائج كذلك تحول التبئير من تقنية شكلية في السرديات البنيوية إلى استراتيجية خطابية ذات مقاصد حجاجية في السرديات التلفظية.\n
|
| 520 |
|
|
|f The term viewpoint is one of the central terms celebrated by the luminaries of verbal narratives. Alan Raptal made it of three types and adjusted the clues of each kind and identified their attributes that attribute the perception or thoughts represented to the same perception.\nThen he connected the viewpoint with the argumentation and stopped its argumentative effect. The view, whether represented, narrated, or proven, help the central person, whether it is a narrator or a personality, to build a position or deal with one of the issues. The viewpoint is a technique of indirect argumentation.\nOne of the purposes of this research is to answer the following two questions and the sub-questions that have been haunted by the two categories of attribution: How can a viewpoint of personality be distinguished from a narrator's point of view? How does the viewpoint work in terms of a poetic term?\nIn order to investigate the answer to these questions, we divided this research into two major topics: the first is to set the boundaries between the perspective of personality and the point of view of the narrator. In the second, we considered the argumentative dimensions of the same perception, which are inferred by the point of view.\nThe research has led to several results, notably that the narrator and personality share the process of perception; each process has explicit that are limited and separated from the other. Another result is the shift of centering from a formal technique in structural narratives to a rhetorical strategy with argumentative intent in verbal narratives.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a الأدب العربي
|a رواية تعويذة العيفة
|a العلوي، توفيق
|a النقد الأدبي
|a الحجاج اللغوي
|
| 692 |
|
|
|a وجهة النظر
|a الوسم المباشر
|a الوسم الصريح غير المباشر
|a الوسم الصريح الزائف
|a الوسم الضمني
|a الانفصال التلفظي
|a المبئر
|a ذات الإدراك
|a عمق منظور الشخصية
|a حجم معارف رؤية الشخصية
|a الحجاج غير المباشر
|a المفعول الإقناعي
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|e Arts and Humanities
|f Ādāb wa-insāniyāt
|l 003,004
|m ع3,4
|o 1916
|s آداب وإنسانيات
|v 000
|x 2286-5705
|
| 856 |
|
|
|u 1916-000-003,004-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 926233
|d 926233
|
