ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة اتخاذ الإجراءات الوقتية والتحفظية بين القضاء وهيئات التحكيم: ورقة بحثية

العنوان المترجم: The power to take temporary and conservative action between the judiciary and arbitral tribunals: a research paper
المصدر: مجلة جامعة غرب كردفان للعلوم والإنسانيات
الناشر: جامعة غرب كردفان
المؤلف الرئيسي: حسن، حسن عبدالقادر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Hassan Abdol Kader
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 129 - 154
ISSN: 1858-6554
رقم MD: 929198
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

79

حفظ في:
LEADER 04029nam a22002297a 4500
001 1676293
041 |a ara 
044 |b السودان 
100 |a حسن، حسن عبدالقادر  |g Hassan, Hassan Abdol Kader  |e مؤلف  |9 498765 
242 |a The power to take temporary and conservative action between the judiciary and arbitral tribunals:  |b a research paper 
245 |a سلطة اتخاذ الإجراءات الوقتية والتحفظية بين القضاء وهيئات التحكيم:  |b ورقة بحثية 
260 |b جامعة غرب كردفان  |c 2017  |g ديسمبر 
300 |a 129 - 154 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a الإجراءات الوقتية والتحفظية تعتبر من الإجراءات الهامة التي يباشرها المحكم، وتنبع أهميتها في أن المحكم يباشر فيها مهاماً قضائية شديدة الحساسية، وفيها يتمتع بسلطات موضوعية والإجرائية واسعة جدا تكاد تختلف عن كل السلطات الموضوعية والإجرائية الأخرى ؛والمكفولة له بموجب القانون أو اتفاق التحكيم. لهذا أثرت هذه الدراسة ان تقف على هذا النوع من السلطات؛ من حيث تعريفها ومدى اختلاف التشريعات الوطنية، والاتفاقيات الدولية؛ وأحكام القضاء في ممارستها وتفسيرها. ومن خلال البحث توصل الباحث إلى نتائج أبرزها، الإجراءات الوقتية والتحفظية من الإجراءات الهامة والحساسة والتي تسبق الحكم النهائي. ألا يتعارض اتخاذ مثل هذه الإجراءات بواسطة الهيئات التحكيمية الدولية مع سيادة الدول أو نظامها العام. كما أوصت بعدم التوسع في السلطة القضائية باتخاذ هذه الإجراءات، ان لا تنفرد رئيس الهيئة التحكيمية باتخاذ هذه الإجراءات لوحدة الإجراءات لوحده ولابد من أن تشاركه الهيئة مجتمعة. 
520 |b Temporary and Precaution measures are significant because they allow the arbitrator to carry out highly sensitive judicial duties in which he has been privileged with objective and procedural authorities that differ from once given to him by law or arbitrary accord. Therefore, this research has investigated this objective and procedural authorities, their definition, the way they are practiced and interpreted and to what extent they differ from the national legislation, the international agreement and judiciary provisions. The researcher has found the following as the most important results in this research: 1. the temporary and precautionary measures are important and sensitive measures that percale the final judgment. 2. the temporary and precautionary actions decreed by the international arbitral bodies should not contradict with sovereignty of states and their public order. The researcher recommends that the judges should not be given an absolute freedom to carry out the temporary and precautionary measure. Moreover, the chairperson of the arbitral must not be exclusive in carrying the temporary and precautionary measure, he must let other members in the arbitral body participate and decide as well. 
653 |a السلطة القضائية  |a الهيئات التحكيمية  |a التدابير الوقتية  |a التدابير التحفظية   |a المحاكم الوطنية 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 006  |e West Kurdofan University Journal Of Sciences - Humanities  |l 014  |m ع14  |o 1650  |s مجلة جامعة غرب كردفان للعلوم والإنسانيات  |v 000  |x 1858-6554 
856 |u 1650-000-014-006.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 929198  |d 929198