ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حقوق وضمانات المتهم في مواجهة الدليل الجنائي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Rights and Guarantees of the Accused when Faced with Forensic Evidence
المصدر: المجلة العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية - الجمعية العربية لعلوم الأدلة الجنائية والطب الشرعي
المؤلف الرئيسي: منصور، أحمد مسعود أدهم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج1, ع7
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 942 - 957
DOI: 10.26735/16586794.2018.017
ISSN: 1658-6786
رقم MD: 929406
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
علوم الأدلة الجنائية | الأدلة الجنائية | الحق | الانتهاك | الجنائية | Forensic Sciences | Forensic Evidence | Right | Violation | Criminal
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

234

حفظ في:
المستخلص: الأساسي من هذه الدراسة، هو بيان حقوق وضمانات المتهم في مواجهته بالدليل الجنائي، وقد كفل المقنن للمتهم والمشتبه فيه مجموعة من الضمانات يجب توافرها حتى تكون إرادته حرة عند مواجهته بالأدلة الجنائية، لاسيما إذا كان ذلك في مرحلة الاستدلال، ومن هذا الضمانات الحق في الإحاطة بالتهمة والحق في الصمت والحق في الاستعانة بمحام والحق في افتراض البراءة. وقد خلصت هذه الدراسة إلى أنه لا يجوز اتخاذ الإجراءات التي تنطوي على انتهاك لتلك الحقوق والحريات الا في أضيق الأحوال وبالقدر اللازم والضروري وفي اطار من المشروعية وعدم انتهاك القوانين، من خلال إجراءات لا يتولد عنها القهر والاجبار أو انتهاك لتلك الحقوق والحريات، لأن حق الانسان ممارسته لتلك الحقوق والحريات ليس حقاً مطلقاً بل نسبى يخضع الشخص في ممارسته لها لقيود يفرضها القانون لمصلحة الغير في محاولة لتحقيق التوازن بين تلك الحقوق والحريات الشخصية من ناحية، والمصلحة العامة من ناحية أخرى، ولضمان عدم الافتئات عليها الا تحقيقاً للمصلحة العامة وإقامة العدالة، لأن الأصل في الانسان البراءة حتى تثبت ادانته في محاكمة قانونية عادلة، إذ لا يضير العدالة إفلات مجرم من العقاب بقدر ما يضيرها الافتئات على حريات الأفراد وحقوقهم وذلك من خلال ضمانات تكفل عدم العصف بهذه الحقوق والحريات.

The main aim of this study is to clarify the rights and guarantees of the accused when faced with forensic evidence. The legal authority has provided a number of guarantees to the accused or the subject that must be provided so that he can have free will when faced by forensic evidence. This is especially the case in stages of gathering evidence. One of these rights is making him fully aware of the accusation, his right to remain silent, the right to seek assistance from a lawyer, and the right to be considered innocent until proven guilty. This study concludes that actions involving violation of these rights and freedoms may be taken only in the narrowest possible circumstances and for the purposes of necessity. In addition, these actions may only be taken within a legal framework through procedures that do not result in oppression or coercion or violation of those rights and freedoms. Exercising these rights and having freedoms is not absolute; it is relative: a person is subject to restrictions imposed by law in the interests of others in an attempt to achieve a balance between these rights and personal freedoms on the one hand and the public interest on the other. Such rights must not be restricted except to actualize public interest or establish justice, because a person is innocent until proven guilty in a fair legal trial. Justice is harmed by criminals walking free, but it is also harmed by the violation of the freedoms of an individual and their rights. This is avoided by guaranteeing that these rights and freedoms are not violated.

ISSN: 1658-6786