ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > صلاة المنفرد خلف الصف: رواية و...>الوصف

صلاة المنفرد خلف الصف: رواية ودراية

العنوان بلغة أخرى: Odd Praying Behind Group Row, Narration and Understanding
العنوان المترجم: Solo prayer behind the row: novel and know-how
المصدر: المجلة العلمية لجامعة الملك فيصل - العلوم الإنسانية والإدارية
الناشر: جامعة الملك فيصل
المؤلف الرئيسي: الربيع، خالد بن عبدالعزيز بن أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 1 - 33
ISSN: 1319-6944
رقم MD: 932034
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
الأحاديث النبوية | الفقه الإسلامي | الخلاف الفقهي | صلاة الجماعة | صلاة المنفرد خلف الصف | ابن شيبان، على | ابن معبد، وابصة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلاف الفقهي | صلاة الجماعة | على بن شيبان | وابصة | Ali ibn Shaiban | Group Prayer | Scholars Disagreement | Wabissa
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: لقد تقرر أن بعض الخلاف الذي وقع فيه العلماء كان بسبب عدم العلم بالحديث، أو عدم ثبوته، أو الاختلاف في دلالته، أو معارضته بغيره، وقد كان من الأحاديث التي وقع اختلاف أنظار أهل العلم فيها، مع ما يترتب عليها من صحة عبادة جليلة -هي الصلاة— حديث الصلاة خلف الصف منفرداً. وقد تناول البحث هذا الحديث، بتخريج طرقه، وبيان صحتها من ضعفها، ثم بيان فقهه، وما اشتمل عليه من أحكام، مع الوقوف على أقوال أهل العلم، والترجيح بينها بالدليل. وقد عرض البحث لأربعة أحاديث تتعلق بمسألة الصلاة خلف الصف منفردا، وقد صح منها حديثا وابصة وعلي بن شيبان، أما حديث ابن عباس وأبي هريرة فضعيفان. وتوصل البحث إلى أن حديث وابصة قد وقع فيه خلاف غير مؤثر، ولا يقدح في صحة الحديث. وأن الراجح فقهيا في هذه المسألة عدم صحة صلاة المنفرد خلف الصف، سواء كان لعذر أو لغير عذر.

It is clear that some scholar disagreements on the Prophet's traditions are due to lack of knowledge, dis-authentication, aims disagreement, or being contradicted to other traditions. One of the traditions that fell within disagreement categories was the narration about odd praying behind group row This work examined this prophet's tradition narrations regarding tracking their resources, testing their validity or weaknesses, and clarifying their objective and enclosed rules. This was done with consideration of scholars' openinons and judging their evidences. The work presented four statements related to odd praying behind row. Two of these statements were authenticated; Wabissa, and Ali ibn Shaiban narrations which were classified "accurate", while the narrations of Ibn Abass and Abi Huraira were classified "week". The work revealed that Wabissa' narration had minor disagreement that cannot affect the authenticity of the narration. The most agreeable Jurisprudence of this narration is that the prayer of odd person behind the row is invalid whether there was an excuse or not.
ISSN: 1319-6944

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.