ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







منهج الإمام البخاري في الحديث المنكر: دراسة تطبيقية على الأحاديث التي أنكرها البخاري في تواريخه وعلل الترمذي الكبير

العنوان بلغة أخرى: Al-Bukhary’s Approach in Denied Prophet Tradition “Munkar Hadith”: An Applied Study of Al-Bukhary’s denied Traditions in His Narrators History Books and Al Termithy Reasoning Book “Elalal Al kabeer”
العنوان المترجم: The approach of Imam al-Bukhari in the hadith of evil: an applied study on the hadiths that al-Bukhaari denied in his dates and the great al-Tirmidhi
المصدر: المجلة العلمية لجامعة الملك فيصل - العلوم الإنسانية والإدارية
الناشر: جامعة الملك فيصل
المؤلف الرئيسي: الجوابرة، فيصل باسم فيصل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Jawabreh, Faisal Basim Faisal
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 35 - 72
ISSN: 1319-6944
رقم MD: 932038
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
خطأ الراوي | الراوي المجهول | نقاد الحديث | Narrator Errors | Traditions Critics | Unknown Narrator
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

64

حفظ في:
LEADER 05719nam a22002657a 4500
001 1678823
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a الجوابرة، فيصل باسم فيصل  |g Al Jawabreh, Faisal Basim Faisal  |e مؤلف  |9 91967 
242 |a The approach of Imam al-Bukhari in the hadith of evil: an applied study on the hadiths that al-Bukhaari denied in his dates and the great al-Tirmidhi 
245 |a منهج الإمام البخاري في الحديث المنكر: دراسة تطبيقية على الأحاديث التي أنكرها البخاري في تواريخه وعلل الترمذي الكبير 
246 |a Al-Bukhary’s Approach in Denied Prophet Tradition “Munkar Hadith”: An Applied Study of Al-Bukhary’s denied Traditions in His Narrators History Books and Al Termithy Reasoning Book “Elalal Al kabeer” 
260 |b جامعة الملك فيصل  |c 2018  |m 1439 
300 |a 35 - 72 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يدرس هذا البحث الأحاديث التي حكم عليها البخاري بأنها منكرة، وتخريجها، ودراسة أسانيدها، ويحكم عليها، مع استنباط منهج الإمام البخاري في أحكامه على الأحاديث بالنكارة. وقد قسم البحث إلى مقدمة جاء فيها سبب اختيار موضوع البحث وخطته ومنهج عرض الموضوع ودراسته. تناول المبحث الأول تعريف الحديث المنكر لغة، وعند العلماء من خلال كتب علوم الحديث؛ وبين منهج الإمام البخاري في الأحاديث والرواة الذين حكم عليهم بالنكارة. وتناول المبحث الثاني الدراسة التطبيقية، وذكرت فيه الأحاديث التي حكم عليها البخاري بالنكارة مستخرجاً لها من كتبه في تاريخ الرواة، أو مما نقله عنه الإمام الترمذي في كتاب العلل الكبير، وقد بلغ مجموع الأحاديث التي حكم عليها البخاري بالنكارة(22) حديثا. ثم ختم البحث بأهم النتائج التي تم التوصل إليها، ومنها: يطلق المنكر في اصطلاح العلماء على حديث الضعفاء والمتروكين، وإذا قال البخاري في راو: (منكر الحديث) فمعناه أنه لا تحل الرواية عنه، وأن الحديث المنكر عند الإمام البخاري ينقسم إلى ثلاثة أقسام، الأول: خطأ الراوي، ويتبين ذلك بمخالفته للرواة الأوثق أو الأكثر عدداً، والثاني: تفرد الراوي المجهول أو الضعيف الذي لا يقبل تفرده، والثالث: تفرد المجهول أو الضعيف بمتن منكر ليس له شاهد يعضده. وقد وافق الإمام أبو حاتم الإمام البخاري في إنكاره لكثير من الأحاديث، وهذا يدل على أن العلل علم قائم على قواعد وأصول يعرفها نقاد الحديث. 
520 |b The research contains the prophet traditions that were considered “denied” by Al-Bukhary. The work examines its authentication, narrators list of these traditions to judg them in addition to define Al-Bukhary’s methodology of denial judgment of prohet’s traditions. The research was divided into an introduction and two sections. The introduction presented the reason of chosing this topic, the work plan, and the presentation methodology. The first section contained the linguistic meaning and scholars’ definition of a denied tradition. It also presented Al-Bukhary’s methodology for examining traditions and judging narrators as denied. The second section contained the applied part of the work where Al-Bukhary’s denied traditions in his books of narrators history and Altemthy’ reasoning book were presented. Twenty-two denied traditions were reported. The work was concluded with main findings including scholars’ definition of a denied tradition narrated by an untrusted or abandoned narrator. Wherever Al-Bukhary judged a narrator as denied, it is not allowed to transfere his narration. In addition, Denied traditions are classified into three section; the first is the one due to narrator's error that is clear due to contradicting trusted or numerous narrators. The second is sole narration of an untrusted or unknown narrator. The third is the sole narration from untrusted or unknown narrator with no witnesses to support. Imam Abou-Hatem agreed with Al-Bukhary in dening many traditions. This indicates that reasoning is a science based on rules and concepts that is known to tradition’s critics. 
653 |a الأحاديث النبوية  |a الحديث المنكر  |a رواية الحديث  |a تخريج الحديث  |a رواة الحديث  |a الإمام البخاري 
692 |a خطأ الراوي  |a الراوي المجهول  |a نقاد الحديث  |b Narrator Errors  |b Traditions Critics  |b Unknown Narrator 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 002  |e Scientific Journal of King Faisal University - Humanities and Management Sciences  |f Al-Migalat al-ilmayat li-Gamiat al-Malik Faisal  |l 001  |m مج19, ع1  |o 0185  |s المجلة العلمية لجامعة الملك فيصل - العلوم الإنسانية والإدارية  |v 019  |x 1319-6944 
856 |u 0185-019-001-002.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EcoLink 
995 |a HumanIndex 
999 |c 932038  |d 932038