| LEADER |
04267nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1679161 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0318-042-003-010
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a فلحوط، وفاء مزيد
|g Falhout, Wafa Mazid
|e مؤلف
|9 500380
|
| 242 |
|
|
|a Rules of Courts International Jurisdiction: Comparative Study on Private International Law "Syrian - Kuwaiti - UAE - Egyptian"
|
| 245 |
|
|
|a قواعد الاختصاص الدولي للمحاكم: دراسة مقارنة في القانون الدولي الخاص "السوري - الكويتي - الإماراتي - المصري"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2018
|g سبتمبر
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 401 - 448
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تأتي أهميةُ القواعدِ الناظمةِ للاختصاصِ القضائي الدولي في نطاقِ القانونِ الدولي الخاص من اعتبارِ مسألة تعيين المحكمةِ المختصةِ دولياً بنظرِ المنازعاتِ المشتملةِ على عنصرٍ أجنبي مسألةً أوليةً ولازمةً لتحديدِ القانونِ الواجبِ التطبيق على موضوعِ النزاع، واستصدارِ الحكمِ النهائي فيه.\nورغمَ حرية الدولِ في تحديدِ قواعدِ الاختصاصِ الدولي لمحاكِمها، إلاَّ أنَ استقراءَ الواقعِ العملي يُظهِرُ نوعاً من المشاركةِ في صياغةِ الضوابطِ المعتمدةِ في معرضِ بناءِ تلكَ القواعدِ، حيثُ تندرجُ تلكَ الضوابطُ عادةً ضمنَ ضوابطَ شخصيةٍ مستمدةِ من أشخاص العلاقة، وأخرى موضوعيةً مردُها موضوعُ العلاقة، بالإضافةِ إلى تلكَ الضوابطِ القائمةِ على حسنِ أداءِ العدالةِ وفن تنظيمِ الخصومة.\nونحاولُ في بحثِنا هذا التصدي لمختلفِ ضوابطِ الاختصاصِ القضائي الدولي في كلّ من سوريا، والكويت، والإمارات، ومصر، وذلكَ من خلالِ دراسةٍ تحليليةٍ مقارنة تطالُ النصوصَ التشريعيةَ ذاتَ الصلةِ، وما أمكنَ تعقبهُ من اجتهاداتٍ قضائيةٍ وتوجهاتٍ فقهيةٍ في الدولِ محلّ المقارنة.
|
| 520 |
|
|
|f The importance of the rules governing international jurisdiction within the scope of private international law comes from the consideration of the issue of the appointment of the competent court internationally for the consideration of disputes involving a foreign element as a primary and necessary matter for determining the applicable law on the subject of the dispute, and issuing a final judgment on it. \nDespite the freedom of the states to define the rules of the international jurisdiction for their courts, the extrapolation of the practical reality shows type of the participation in the formulation of the regulations approved to build those rules, where these regulations usually fall within the personal regulations derived from the persons of the relationship and other are objective which were derived from the subject of the relationship, in addition to those regulations based on the good performance of justice and the art of organizing the disagreement. \nIn our research, we try to address the various international judicial jurisdictions in Syria, Kuwait, UAE and Egypt. This is through a comparative analysis of relevant legislative texts, and the possible tracking of judicial jurisprudence and doctrinal trends in the countries in question.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a المحاكم الوطنية
|a الاختصاص القضائي الدولي
|a القانون الدولي الخاص
|a سوريا
|a الكويت
|a الإمارات
|a مصر
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 010
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 003
|m مج42, ع3
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 042
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-042-003-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 932380
|d 932380
|
