| LEADER |
04751nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1679624 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/JCES.2016.51743
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a سليمان، عمرو محمد محمود
|q Suleiman, Amr Mohamed Mahmoud
|e مؤلف
|9 241095
|
| 242 |
|
|
|a Evaluation of Predictive Models of Macroeconomic Variables: An Applied Study on Inflationary Financing of The Budget Deficit in Egypt
|
| 245 |
|
|
|a تقييم النماذج التنبؤية للمتغيرات الاقتصادية الكلية: دراسة تطبيقية على التمويل التضخمي لعجز الموازنة في مصر
|
| 260 |
|
|
|b جامعة قناة السويس - كلية التجارة بالاسماعيلية
|c 2016
|
| 300 |
|
|
|a 161 - 199
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a في ظل تزايد الاعتماد الحومي على التمويل التضخمي لعجز الموازنة لعديد من الدول النامية ومن بينها مصر، وهو ما يستتبع ذلك من آثار سلبية على الاقتصاد القومي، فإن التنبأ بقيمة هذا المتغير من خلال النماذج القياسية المختلفة التي يمكن من خلالها التنبؤ بسلوك هذا المتغير بشكل خاص وباقي المتغيرات الاقتصادية بشكل عام يصبح أمراً غاية في الأهمية، فالبعض يعتقد حداثة النموذج القياسي تعني أنه أكثر جودة أو أكثر قدرة ودقة على التنبؤ، فالنماذج الأحدث وخاصة نماذج بوكس جينكنز يرى بعض الباحثنين أنها الأفضل، وهذا اعتقاد خاطئ حيث لا يمكن التعميم؛ ولكن تتباين جودة النموذج من سلسلة زمنية إلى أخرى؛ وفقاً لشكل السلسلة وسلوك المتغير عبر الزمن، والطبيعة الاقتصادية الخاصة به. وقد خلصت الدراسة إلى أن المتغيرات الاقتصادية التي تتأثر بنفسها عبر الزمن تكون نماذج بوكس جينكنز هي الأفضل من حيث جودة ودقة التنبؤ. أما المتغيرات الاقتصادية التي تعتمد على غيرها في القيم التي تأخذها عبر الزمن (التمويل المصرفي لعجز الموازنة العامة للدولة) فنماذج الانحدار تكون هي الأفضل، وهو ما جعل نماذج الانحدار – النموذج الرابع – الأفضل، حيث أن سلوك التمويل المصرفي يعتمد على حجم العجز في الموازنة العامة للدولة بشكل أساسي مع بعض المتغيرات الأخرى، ومن ثم تظل القيم التنبؤية للتمويل التضخمي معتمدة بشكل أساسي على محدداته المستقلة أكثر من القيم السابقة التي يأخذها ذلك المتغير، ومن ثم فإن اتباع سياسات حكومية اكثر رصانة تعلاج جذور المشكلة يضحى هو الحل الأمثل للتعامل مع تلك المشكلة.
|
| 520 |
|
|
|b their variables, but some researchers believe that the newest especially Box Jenkins models are constantly better models, and dis is wrong belief, and can’t generalize. Quality and accuracy of models differ from time series to another, So that Economic variables that affected their own over time, Box Jenkins models are the best in terms of quality and accuracy of forecasting. On the other hand if the forecasted variable depends on other factors over time, the multiple regression will be the best forecasting model like the case of banking finance behavior that depends on the budget deficit. are many models in which we can forecast the behavior of economic
|
| 653 |
|
|
|a الموازنة العامة
|a عجز الموازنة
|a التمويل التضخمي
|a المتغيرات الاقتصادية الكلية
|a الاقتصاد المصري
|
| 773 |
|
|
|4 إدارة الأعمال
|6 Business
|c 004
|e Journal of Commercial & Environmental Studies (JCES)
|f Al-Mağallah Al-ʿilmiyyaẗ Lil Dirāsāt Al-Tuğāriyyaẗ wa Al-Buḥūṯ Al-Bī’iyyaẗ
|l 004
|m مج7, ع4
|o 0335
|s المجلة العلمية للدراسات التجارية والبيئية
|v 007
|x 2090-3782
|
| 700 |
|
|
|a عبدالرحمن، صابر عدلي شاكر
|g Abdulrahman, Saber Adly Shaker
|q Abdulrahman, Saber Adly Shaker
|e م. مشارك
|9 261336
|
| 856 |
|
|
|u 0335-007-004-004.pdf
|n https://jces.journals.ekb.eg/article_51743.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 932856
|d 932856
|
