المستخلص: |
يلعب الطبيب دوراً بارزاً في حفظ الصحة وعلاج البشر من الأمراض. وهذا لا يكون إلا من خلال العمل الطبي، ذلك التدخل البشري الواقع على جسم الإنسان، والذي يتطلب غالبا المساس بالتكامل الجسدي للجسم، ومن هنا تثور الإشكالية القانونية حول مضمون ونطاق هذا التدخل الطبي، الذي تغطيه نظرية الإباحة الجنائية، وتمهره بالشرعية. وعلى هذا الأساس لا يزال العمل الطبي يشكل المحرك الأول للمسؤولية، هذه الأخيرة ما فتئت تتعاظم بسبب التحولات الجذرية التي يعرفها هذا النشاط، تحت تأثير التطور العلمي والتكنولوجي. ولهذا بات مفهوم العمل الطبي يعرف اختلافات كبيرة، بين الفقه والتشريع والقضاء، وهي التي أسعى لبسطها في هذا المقال، نظرا لارتباط مضمون العمل الطبي بنطاق المساءلة الطبية والآثار المترتبة عن قيامها.
Nul ne peut écarter le rôle primordial du médecin dans la préservation de la santé humaine. Pour autant, l’intervention médicale sur le corps humain, qui nécessite souvent une atteinte aux intégrités physiques de l’être, ce ci a inciter l’émergence d’une polémique juridique sur l’étendue et le concept de l’acte médical, couvrît et soutenue par les causes d’irresponsabilité pénale, qui lui rend légitime. Dès lors, l’acte médical n’hésite pas d’être le premier cause de la responsabilité médicale, qui a progressé, suite aux mutations radicales connues dans l’activité médicale. Ainsi, déterminer une notion avérée et conscient de l’acte médical, demeure assez importante au niveau doctrinal que législatif et judiciaire, dans le souci de bien maîtriser une responsabilité médicale assez accrut.
|