ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>مدى جواز الطعن ببطلان شرط التح...>الوصف

مدى جواز الطعن ببطلان شرط التحكيم كدعوى وقائية

العنوان المترجم: The Extent of The Permissibility of Appealing the Invalidity of The Arbitration Clause as A Preventive Proceeding
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: الطعاني، مهند فرحان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع39
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: دجنبر
الصفحات: 167 - 181
DOI: 10.37324/1818-000-039-011
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 934654
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القوانين والتشريعات | التحكيم القضائى | الدعاوى الوقائية | المحاكم الأجنبية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

106

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدعاوى الوقائية إلى تلافي ضرر محدق أي وشيك الوقوع وتطبق على بطلان شرط التحكيم أحكام البطلان التي تنص عليها مجموعة القواعد التي تطبق بشأن بطلان العقود، مالم يرد بشأنها نص خاص في قانون التحكيم. فعندما يثار الطعن من أطراف العلاقة ضد شرط التحكيم على أساس أنه موجود ولكنه باطل، أو عندما يطرح بطلان شرط التحكيم من زاوية قابلية النزاع للتحكيم، أو من خلال وجود عيب من عيوب الرضا في الشرط؛ كما لو أثير الغلط في اسم مركز التحكيم مثلا الذي يحيل إلية الشرط أو أثير الإكراه؛ إذ يتم البحث عندئذ عن مدى تأثير ذلك البطلان على شرط التحكيم، وعلى إمكانية اللجوء إلى هيئة التحكيم، ومدى إمكانية اللجوء إلى المحكمة المختصة لإقامة دعوى وموضوعها المطالبة ببطلان شرط التحكيم، أو عند تولي المحكمة مهمة تعيين المحكم أو جواز الطعن ببطلان شرط التحكيم قبل إنهاء التحكيم أو إمكانية التمسك ببطلان اتفاق التحكيم كسبب لدعوى بطلان حكم المحكمين ومن خلال دعوى تنفيذ أحكام المحكمين الأجنبية. وقد حاول الباحث تناول موضوع الدراسة من عدة جوانب قانونية تهدف إلى التعرف على بيان ماهية شرط التحكيم، والطعن ببطلانه ابتداءً كتدبير وقائي، ونبحث في إبطاله بدعوى أصلية، وبيان مراحل الطعن في المبحثين الآتيين:
المبحث الأول: ماهية شرط التحكيم والطعن به.
المبحث الثاني: إبطال شرط التحكيم عن طريق الدعوى
وقد ختمت الدراسة بخاتمة أوضحت أبرز النتائج والتوصيات التي توصلت إليها في هذه الدراسة.


Preventive actions are aimed at avoiding imminent harm, i.e. imminent occurrence, and shall apply to the invalidity of the arbitration clause the invalidity provisions of the set of rules applicable to the invalidity of contracts unless specifically provided for in the Arbitration Law. When an appeal is raised by the parties to the relationship against the arbitration clause on the grounds that it exists but is void, or when the invalidity of the arbitration clause is raised from the standpoint of arbitrability, or through the existence of a defect of consent in the clause; or, when the court assumes the task of appointing the arbitrator or the possibility of challenging the invalidity of the arbitration clause before the termination of the arbitration or the possibility to adhere to the invalidity of the arbitration agreement as a reason for a suit to invalidate the arbitrators ’award and through a suit to implement the provisions of foreign arbitrators.
The researcher tried to address the subject of the study from several legal aspects aimed at identifying the definition of the arbitration clause and challenging its invalidation as a preventive measure. We are looking at invalidating it by an original claim, and explaining the stages of appeal in the following chapters:
First chapter: What is the clause of arbitration and appeal against it?
Second chapter: invalidation of the arbitration clause by suit.
The study ended with a conclusion that outlined the main findings and recommendations of the study.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.