| LEADER |
03498nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1682706 |
| 024 |
|
|
|3 10.37167/1677-000-008-057
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 450803
|a مزيتي، خميسة
|g Meziti, Khamisah
|q Meziti, Khamisah
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a Types of Intertextuality and Its Mechanisms According to Ibn Athir: A Reading in The Book "The Scholar's Adequacy in Criticizing the Words of The Poet and The Writer"
|
| 245 |
|
|
|a أنواع التناص وآلياته عند ابن الأثير: قراءة في كتاب "كفاية الطالب في نقد كلام الشاعر والكاتب"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة زيان عاشور الجلفة
|c 2017
|g جوان
|
| 300 |
|
|
|a 291 - 305
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a نتناول في هذه الورقة البحثية مفهوما حداثيا بجذور عربية، ونقصد بذلك "التناص"، ونحاول البحث عن إرهاصاته العربية عند ابن الأثير من خلال كتابه "كفاية الطالب في نقد كلام الشاعر والناقد"، وتحديدا نبحث عن أنواعه وآلياته.\nمن خلال إعادة قراءتنا للكتاب الآنف الذكر تبين لنا أن قضية السرقات الأدبية التي تناولها ابن الأثير بالدراسة، إنما هي بحث في علاقة النص الشعري اللاحق بالنص السابق، وكيف تعمل النصوص السابقة في تشكيل وبناء النص اللاحق، وهذا ما يسمى بالتناص حديثا.\nابن الأثير حاول التنظير لمفهوم برؤية عربية أصيلة من خلال النصوص التي عرض إليها والأمثلة التي استدل بها، وأكثر ما يميز جهوده تلك هو إسهابه عن أنواع التناص وآلياته.
|
| 520 |
|
|
|f In this research paper, we address a modern concept with Arab roots, i.e., “the intertextuality”. We attempt to find its Arab background by looking at the book “Kefaya Al-Taleb in Criticism of the speech of the Poet and Critic” by Ibn al-Atheer, and specifically, we look for the types and mechanisms of the intertextuality.\nBy rereading the above-mentioned book, we find out that the issue of the literary thefts discussed by Ibn al-Atheer is a research into the relationship of the subsequent poetic text with the previous text, and how the previous texts work in shaping and building the subsequent text. This is what is called the intertextuality.\nIbn al-Atheer tried to envision the concept of an authentic Arab vision through the texts he presented and the examples he cited. The most characteristic of his efforts is his explanation of the types and mechanisms of intertextuality.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a التناص
|a كتاب كفاية الطالب في نقد كلام الشاعر والكاتب
|a ابن الأثير
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 057
|e Journal of Afak for Sciences
|f āfāq li-l-ՙulūm
|l 008
|m ع8
|o 1677
|s مجلة آفاق للعلوم
|v 000
|x 2507-7228
|
| 856 |
|
|
|u 1677-000-008-057.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 936406
|d 936406
|
