ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جريمة العدوان فى عالم متغير وح...>الوصف

جريمة العدوان فى عالم متغير وحاجه القانون الدولى الأساسية لتعريف مانع جامع

العنوان المترجم: The crime of aggression in a changing world and the need for the basic international law to define a compound barrier
المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: مكائيل، تميم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Tamim, Mikail
المجلد/العدد: مج40, ع74
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 69 - 93
رقم MD: 937076
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | القانون الدولى | الجرائم العدوانية | العلاقات الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
العدوان | الحرب | الجرائم الدولية | تعريف | المجتمع الدولى | المحكمة الجنائية الدولية الدائمة | اختصاص المحكمة | aggression | war | international crimes | the definition | international community | the permanent International Criminal Court | the Court's jurisdiction
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: كانت الحرب العدوانية في العصور القديمة مباحة، حيث كان احتلال أراضي الدول الأخرى أمراً مشروعاً، وتعبر عن سيادة الدولة المطلقة، وحق مشروع للحاكم أن يعلنها متي شاء تعبيراً عن تلك السيادة. لكن هذه الفكرة لم تعد موجودة بسبب الدمار والويلات التي خلفتها الحروب وسعى المجتمع الدولي لمعاقبة مرتكبي الجرائم الدولية، التي تخلف الكثير من الآثار السلبية على الإنسانية، وذلك عن طريق إنشاء العديد من المحاكم الدولية. وتعد المحكمة الجنائية الدولية الدائمة إنجازا مهما للإنسانية، كونها أول محكمة دولية دائمة ذات اختصاص لملاحقة مرتكبي الجرائم الدولية، وهي على خلاف المحاكم الدولية المؤقتة السابقة، ذات اختصاص، من حيث المبدأ، غير محدد لا مكانيا ولا زمنيا. في الواقع، تم قصر اختصاص المحكمة على أخطر الجرائم التي تهم المجتمع الدولي، وهي جرائم الإبادة الجماعية، الجرائم ضد الإنسانية، جرائم الحرب، جرائم العدوان. لكن لم ينص النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على أركان جريمة العدوان مثلما نص عليها في جريمة الإبادة الجامعية، الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب. هذا النقص يثير مشكلة تعريف العدوان التي تعتبر من القضايا الكبرى في القانون الدولي. من جهة، واجب الوصول إلى تعريف دقيق وواضح للعدوان متفق عليه من قبل المجتمع الدولي، ومن جهة آخرى، كيفية ممارسة المحكمة الجنائية الدولية الدائمة لاختصاصها في جريمة العدوان تحديدا.

War of aggression in ancient times they were permissible, where he was the occupation of the territory of other states is legitimate, and reflects the country's sovereignty shot, and a legitimate right to the governor whenever he wants to announce an expression of that sovereignty. But this idea no longer exist because of the destruction and horrors caused by the wars and the pursuit of the international community to punish the perpetrators of international crimes, which have a lot of negative effects on humanity, and through the establishment of several international courts. The permanent International Criminal Court is an important achievement for humanity, being the first jurisdiction with a permanent international tribunal to prosecute perpetrators of international crimes, and is unlike previous temporary international courts with jurisdiction, in principle, it is not spatially defined and not chronologically. In fact, it was the court's jurisdiction be limited to the most serious crimes of concern to the international community, and are crimes of genocide, crimes against humanity, war crimes, crimes of aggression. But the Statute of the International Criminal Court did not provide the elements of the crime of aggression as stipulated in the crime of genocide, crimes against humanity and war crimes. This shortfall raises the problem of the definition of aggression, which is one of the major issues in international law. On the one hand, the duty to reach a precise definition and clear aggression agreed upon by the international community, and on the other hand, how to exercise permanent International Criminal Court's jurisdiction in the specific crime of aggression.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.