ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التنبؤ والنبوءة في العلوم الاجتماعية: ترجمة مقال كارل بوبر "التنبؤ والنبوءة في العلوم الاجتماعية" من كتاب "حدوس وتفنيدات"

العنوان المترجم: Prediction and Prophecy in Social Sciences: A Translation of Karl Popper's Article "Prediction and Prophecy in Social Sciences" from The Book "Conjectures and Refutations"
المصدر: مجلة آفاق للعلوم
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بن سليمان، جمال الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: جوان
الصفحات: 193 - 202
DOI: 10.37167/1677-000-012-018
ISSN: 2507-7228
رقم MD: 937114
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
كارل بوبر | فلسفة العلوم الاجتماعية | التنبؤ | التفسير
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يعد كارل بوبر (1994 -1902) من أهم فلاسفة العلم خلال القرنين الأخيريين، واشتهر أكثر بفلسفته في العلوم الطبيعية لاسيما عقلانيته النقدية وابستيمولوجيا التكذيب عنده التي ترك بها بصمة في تاريخ فلسفة العلوم، وكذا في تاريخ العلم والممارسة العلمية لدى الكثير من العلماء والفلاسفة. أما فلسفته في العلوم الاجتماعية فلم تحظ أكاديميا بالانتشار الكافي المتوقع مقارنة بذيوع صيته إلا مؤخرا، لكن خارج الحدود الأكاديمية لقيت حظا وافرا من الإقبال والمناقشة ربما لأنها أكثر واقعية وعملية. وفي هذا المقال الذي يصب ضمن ابستيمولوجيا العلوم الاجتماعية وكان بعنوان "التنبؤ والنبوءة في العلوم الاجتماعية" حيث جاء ضمن كتاب "حدوس وتفنيدات" والذي هو مجموعة من المقالات والمحاضرات المهمة لبوبر، نشر سنة 1963، وقد عبر عن حصيلة خمسة عشر سنة من الجهد، وهو من الأعمال البوبرية الأكثر شعبية وشيوعا، ليس فقط من أجل الآراء والدقيقة التي احتواها حول الطريقة التي تنمو المعرفة العلمية وإجراءات المنهج العلمي وفلسفته العقلانية، ولكن أيضا لتطبيق تلك الأفكار في السياسة والمجتمع، فهو يوفر مدخلا موضحا للأسس الابستيمولوجية التي وجهت عمل بوبر، فليس فقط معارفنا، ولكن أهدافنا ومعاييرنا في الحكم، تنمو من خلال عملية لا نهائية من المحاولة والخطأ. ويتحدث بوبر في هذا المقال منهج في العلوم الاجتماعية يجعل من مهمة هذه الأخيرة هو تقديم نبوءات تاريخية Historical Prophecies ويسمى هذا المذهب بالتاريخانية Historicism، التي يعتبرها مخلفات وبقايا لخرافة قديمة، حيث يمكن أن يعتبر تحليله لدور التنبؤ والنبوءة انتقادا للمنهج التاريخي للماركسية، دون الاقتصار على الأشكال الاقتصادية المختلفة للتاريخانية التي تعرف بالماركسية، ولكن يستهدف المذهب التاريخاني Historicism عموما، وعددا من فلسفات التاريخ أيضا؛ التي تنطوي منهج تاريخي معين طالما يعتقد أنه منهج صحيح من طرف العديد من الفلاسفة القدماء قديما وحديثا، والذين كانت رؤاهم السياسية مختلفة جدا عن رؤى ماركس.

Karl Popper (1902-1994) is one of the most important philosophers of science during the last two centuries. He is best known for his philosophy of natural sciences, especially his critical rationalism and his falsification epistemology. which by he has left a mark on the history of philosophy of science as well in the history of science and scientific practice. He influenced many scientists and philosophers. His philosophy of social sciences has not received enough from academics compared to his reputation recently, but beyond the academic frontiers he have been much fortunate to be attractive and more discussion to his works, perhaps because it is more realistic and practical. In his article, "Prediction and Prophecy in the Social Sciences," in his book "Conjectures and Refutations", which is a collection of important articles and lectures for Popper, published in 1963. The book considered as the outcome of fifteen years of effort, it is one of the most popular popperian works, not only for its ideas and the acute insights it contains about the way scientific knowledge grows, the procedures of the scientific method and its critical rationalism philosophy, but also for the application of those ideas in politics and society. It provides an introduction to the epistemological foundations that guided Popper's work, not only In this article, Popper discusses the methodology of social sciences, that its task is to propound historical prophecies. Which in the popperian parlance is called “Historicism”, which he regards as the remains and residues of an old superstition. His analysis of the role of prediction and prophecy can be regarded as criticism of the historical method of Marxism, without confining it to that economic variant of historicism which is known as Marxism, it aims at criticizing the historicist doctrine in general, as well a number of philosophies of history; a certain historical method which has been believed to be valid by many philosophers, ancient and modern, whose political views were very different from those of Marx.

ISSN: 2507-7228

عناصر مشابهة