ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جدلية تطبيق اتفاقيات التسليم ف...>الوصف

جدلية تطبيق اتفاقيات التسليم في نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية بين التسليم والحصانة

العنوان بلغة أخرى: Arguable Application of Extradition Conventions in the Rome Statute of the International Criminal Court - Between Delivery and Immunity
العنوان المترجم: Controversial application of extradition conventions in the Rome Statute of the International Criminal Court - between extradition and immunity
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية
الناشر: جامعة العربي بن مهيدي - أم البواقي
المؤلف الرئيسي: داودي، عبداليزيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع9
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: جوان
الصفحات: 128 - 145
DOI: 10.35395/1728-000-009-009
ISSN: 1112-9255
رقم MD: 937273
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القانون الجنائى الدولى | المحكمة الجنائية الدولية | نظام روما | تسليم المجرمين | الولايات المتحدة الأمريكية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اتفاقيات التسليم | نظام روما | الحصانة | Extradition | Immunity | Rome Statute
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: عمِل النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على معالجة واقعية لبعض المبادئ القانونية المستقرة دوليا، خاصة مبدأ الحصانة واتفاقيات التسليم الثنائية، فرغم أن نظام المحكمة لا يعترف بالحصانة لنفي المسؤولية الجنائية الدولية، إلا أن وجود اتفاقات دولية سابقة بين الدول؛ تمنع تسليم الأفراد إلى طرف ثالث للمحاكمة إلا بموافقة دولتهم الأصلية بحكم حصانتهم أو وجودهم ضمن بعثة رسمية، جعل نظام المحكمة بموجب المادة 98 منه؛ يقر هذا الاستثناء لطلبات تسليم المتهمين أو طلبات التعاون القضائي مع المحكمة. استغلت الولايات المتحدة الأمريكية هذا الاستثناء، فعملت على سحبه على جميع مواطنيها المقيمين. والعاملين في الخارج، فأبرمت سلسلة من الاتفاقيات الثنائية مع الدول، مستندة في ذلك إلى نص المادة 98 السابق ذكره، حيث تمتنع بموجبها تلك الدول عن تسليم المواطنين الأمريكيين للمحكمة الجنائية الدولية، بل وأرفقت هذه الاتفاقيات بإجراءات عقابية للضغط على الدول من أجل التوقيع، فأحدث هذا إشكالا قانونيا؛ حول مدى شرعية هذه الاتفاقيات التي يتحصن بموجبها مواطنو الولايات المتحدة من المتابعة أمام المحكمة الجنائية الدولية.

The Statute of the International Criminal Court provides for the factual treatment of some internationally established legal principles, in particular the principle of immunity and bilateral extradition treaties. Although the Statute of the Court does not recognize immunity for the denial of international criminal responsibility, the existence of previous international agreements between States prohibits the extradition of individuals to a third party. For trial only with the consent of their State of origin by virtue of their immunity or presence in an official mission, the Court's system under article 98 makes such an exception conditional on extradition requests or requests for judicial cooperation with the Court. The United States took advantage of this exception and withdrew all its citizens residing and working abroad, concluding a series of bilateral agreements with States, based on the text of Article 98, whereby States refrained from handing over American citizens to the International Criminal Court, They have even attached punitive measures to pressure states to sign. This raises a legal dilemma over the legality of these agreements, under which citizens of the United States are protected from prosecution before the International Criminal Court.
ISSN: 1112-9255

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.