| LEADER |
04748nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1683551 |
| 024 |
|
|
|3 10.35395/1728-000-009-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 503243
|a داودي، عبداليزيد
|e مؤلف
|q Dawoodi, Abdulayazid
|
| 242 |
|
|
|a Controversial application of extradition conventions in the Rome Statute of the International Criminal Court - between extradition and immunity
|
| 245 |
|
|
|a جدلية تطبيق اتفاقيات التسليم في نظام روما للمحكمة الجنائية الدولية بين التسليم والحصانة
|
| 246 |
|
|
|a Arguable Application of Extradition Conventions in the Rome Statute of the International Criminal Court - Between Delivery and Immunity
|
| 260 |
|
|
|b جامعة العربي بن مهيدي - أم البواقي
|c 2018
|g جوان
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 128 - 145
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عمِل النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على معالجة واقعية لبعض المبادئ القانونية المستقرة دوليا، خاصة مبدأ الحصانة واتفاقيات التسليم الثنائية، فرغم أن نظام المحكمة لا يعترف بالحصانة لنفي المسؤولية الجنائية الدولية، إلا أن وجود اتفاقات دولية سابقة بين الدول؛ تمنع تسليم الأفراد إلى طرف ثالث للمحاكمة إلا بموافقة دولتهم الأصلية بحكم حصانتهم أو وجودهم ضمن بعثة رسمية، جعل نظام المحكمة بموجب المادة 98 منه؛ يقر هذا الاستثناء لطلبات تسليم المتهمين أو طلبات التعاون القضائي مع المحكمة. استغلت الولايات المتحدة الأمريكية هذا الاستثناء، فعملت على سحبه على جميع مواطنيها المقيمين. والعاملين في الخارج، فأبرمت سلسلة من الاتفاقيات الثنائية مع الدول، مستندة في ذلك إلى نص المادة 98 السابق ذكره، حيث تمتنع بموجبها تلك الدول عن تسليم المواطنين الأمريكيين للمحكمة الجنائية الدولية، بل وأرفقت هذه الاتفاقيات بإجراءات عقابية للضغط على الدول من أجل التوقيع، فأحدث هذا إشكالا قانونيا؛ حول مدى شرعية هذه الاتفاقيات التي يتحصن بموجبها مواطنو الولايات المتحدة من المتابعة أمام المحكمة الجنائية الدولية.
|
| 520 |
|
|
|b The Statute of the International Criminal Court provides for the factual treatment of some internationally established legal principles, in particular the principle of immunity and bilateral extradition treaties. Although the Statute of the Court does not recognize immunity for the denial of international criminal responsibility, the existence of previous international agreements between States prohibits the extradition of individuals to a third party. For trial only with the consent of their State of origin by virtue of their immunity or presence in an official mission, the Court's system under article 98 makes such an exception conditional on extradition requests or requests for judicial cooperation with the Court. The United States took advantage of this exception and withdrew all its citizens residing and working abroad, concluding a series of bilateral agreements with States, based on the text of Article 98, whereby States refrained from handing over American citizens to the International Criminal Court, They have even attached punitive measures to pressure states to sign. This raises a legal dilemma over the legality of these agreements, under which citizens of the United States are protected from prosecution before the International Criminal Court.
|
| 653 |
|
|
|a القانون الجنائى الدولى
|a المحكمة الجنائية الدولية
|a نظام روما
|a تسليم المجرمين
|a الولايات المتحدة الأمريكية
|
| 692 |
|
|
|a اتفاقيات التسليم
|a نظام روما
|a الحصانة
|b Extradition
|b Immunity
|b Rome Statute
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 009
|e Journal of Human Sciences
|f Mağallaẗ al-ՙulūm al-insāniyyaẗ li-ğāmi`aẗ ՚ um al-Bwāqī
|l 009
|m ع9
|o 1728
|s مجلة العلوم الإنسانية
|v 000
|x 1112-9255
|
| 856 |
|
|
|u 1728-000-009-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 937273
|d 937273
|
