ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مفهوم الحياد في أحكام القاضي الانتخابي

العنوان المترجم: The concept of neutrality in the judgments of the electoral judge
المصدر: المجلة المغربية للسياسات العمومية
الناشر: جمال حطابى
المؤلف الرئيسي: جردان، إدريس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صابر، عفاف كوثر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: صيف
الصفحات: 103 - 128
ISSN: 2489-0758
رقم MD: 937829
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

63

حفظ في:
LEADER 03962nam a22002417a 4500
001 1684043
041 |a ara 
044 |b المغرب 
100 |9 203290  |a جردان، إدريس  |e مؤلف 
242 |a The concept of neutrality in the judgments of the electoral judge 
245 |a مفهوم الحياد في أحكام القاضي الانتخابي 
260 |b جمال حطابى  |c 2017  |g صيف 
300 |a 103 - 128 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e سلط البحث الضوء على مفهوم الحياد في أحكام القاضي الانتخابي. فلا يمكن لأى نظام سياسي أن يكون ديمقراطياً دون تمتع الأفراد بحرياتهم وحقوقهم الأساسية ومن ضمن هذه الحقوق حق الانتخاب وهو ركن أساسي لدولة الحق والقانون وأداة لمشاركة المواطن في الشؤون العامة للدولة عن طريق اختيار من ينوب عليهم، ولكي يكون هذا الاختيار حقيقياً يجب أن يكون حراً ونزيهاً حر ما دام الناخب يعبر عن رغبته بدون اكراه ونزيه مادامت النتائج المعلن عنها تعبر حقيقه عن رغبة المواطنين. واستعرض البحث قاعدة الحياد في قرارات وأحكام القاضي الإداري فثقة المواطنين بالقضاء لا يمكن أن تتحقق إلا من خلال برهنة القضاة أنفسهم عن تجردهم وحيادهم ونزاهتهم وذلك من خلال استحضار القاضي لرسالة القضاء النبيلة ولمكانته الرفيعة في الدين الإسلامي الحنيف واعتبار دور القضاء كمرفق عمومي يتولى من خلال التطبيق العادل والسليم للقانون وإصدار الأحكام داخل أجل معقول. وتناول البحث قاعدة الحياد في قرارات القاضي الدستوري من خلال التطرق إلى الحياد في مرحلة ما قبل وما بعد إحداث المجلس الدستوري فقد صار المجلس على نفس خط الصرامة الشكلية الذي انتهجته الغرفة الدستورية فليس للقاضي أي سلطة تقديريه فحتى تنازله عن إجراء من الإجراءات الشكلية كان بموجب نص تشريعي، وتقتضي قاعدة الحياد أن لا يفصل القاضي إلا في حدود ما طلب منه غير أن المجلس الدستوري أورد في بعض تقاريره فكرة إمكانية إثارته في بعض القرارات الصادرة عنه لوسائل ودفوعات غير مثارة أصلاً من طرف الطاعنين. وخلص البحث إلى أن تعامل القاضي الانتخابي سواء الإداري أو الدستوري مع قاعدة الحياد في إدارة الدعاوي لم يكن مختلفاً عن نظيرهم المدني فكلاهما متشدداً في موقفه من الإجراءات الشكلية الواجب اتباعها في الطعون الانتخابية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 
653 |a الطعون الانتخابية  |a القاضي الانتخابي  |a القضاء الدستوري  |a الانتخابات التشريعية  |a المغرب 
700 |a صابر، عفاف كوثر  |e م. مشارك  |9 250371 
773 |4 العلوم السياسية  |4 القانون  |6 Political Science  |6 Law  |c 007  |f Al-Maǧallaẗ al-maġribiyaẗ lissiyāsāt al-ʿumūmiyaẗ  |l 023  |m ع23  |o 1140  |s المجلة المغربية للسياسات العمومية  |t Moroccan Journal of Public Policies  |v 000  |x 2489-0758 
856 |u 1140-000-023-007.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 937829  |d 937829