| المستخلص: |
تتمحور إشكالية البحث حول الأولي بالاعتبار عند استنباط الأحكام الاجتهادية بخصوص مستجدات فقهية لا نص فيها، وتفاصيلها ذات ارتباط أصالة بالعلوم الدقيقة. وتهدف الدراسة إلى إبراز أن الطرق اليقينية لمصادر المعرفة الإنسانية متسقة مؤتلفة لا متنافرة متضادة؛ فالدليل القائم على الطرق العقلية قسم من منظومة الأدلة الشرعية وليس قسيما لها، وهو ملازم للدليل النقلي القائم على الوحي؛ وبهذا التقرير يمكن إدراك العلاقة المنسجمة بين علوم الوحي والعلوم الدقيقة. ولتحقيق هذا الهدف، جاءت الدراسة مكونة من أربعة محاور رئيسة؛ أولها: الاتساق وتوافق المدارك والغايات بالنسبة إلى مصادر المعرفة، ثانيها: تجليات الانفتاح والهيمنة، ثالثها: التداخل المنهجي، رابعها: التداخل الوظيفي على مستوى التنزيل الفقهي. ولقد انطلقت الدراسة من فرضيات تدور حول البنية الوظيفية؛ فهل العلوم الدقيقة خادمة لعلوم الوحي في مجال الاجتهاد الفقهي؟ وما مجالات التواصل والتكامل بينهما؟ أما من حيث المآلات والآفاق؛ فتسعى الدراسة إلى إبراز معيار التداخل والتكامل، وأن علوم الوحي لا تتنافر مع قواعد العلوم الدقيقة، وأن لهما ناظما يجمعها في إطار الوحدة؛ حتى كأن الوحي كون مقروء، والوجود الكوني وحي منظور. كما تتوخى الدراسة حسم بعض الاختلافات الفقهية بالموازنة العلمية الموضوعية بن علوم الوحي وقواعد العلوم الدقيقة باعتبارها صادرين في الأصل من مكشاة واحدة؛ بإظهار بعض مجالات التماس والتواصل بين علوم الوحي والعلوم الدقيقة من خلال بعض النوازل والمستجدات المعاصرة، حيث يكون الاحتكام فيها للعلوم الدقيقة ترجيحًا صحيحا ومكملا في تنزيل الأحكام الفقهية. وذلك بين من خلال دعوات الوحي المقروء إلى الرجوع إلى أهل الاختصاص عند تنزيل الحكم؛ حيث تكون لهم معطيات وتفصيل أدق من الفقيه حول بعض النوازل والمستجدات المعاصرة.
This problematic research revolves around consideration when devising discretionary provisions regarding pictorial issues, and it's details related to the exact sciences. The aim of the study is to show that certain ways of human knowledge resources is consistent not contrary, the evidence based on mental way is a part from the forensic evidence, and it's attendant of nukaly based on revalation. Thus, we can realise the harmonious relationship between the revalation and the exact sciences. To achieve this goal, the study came composed from four axes: First: consistency and compatibility perceptions and goals for sources of knowledge. Second: manifestation of openness and domination. Third: interference systematic Fourth: functional interference at the level of jurisprudential. The study starts from hypotheses around general coordinated about functional structure. Is the exact sciences complete the revalation sciences in the field of jurisprudence? What is the field of integration between then? Is model resolt experience and competence? In this term the study seeks to highlight the standard overlap and integration, and that revalation sciences isn't contradicted with the exact science rules; both of them are united, even they have numerous ways and varied, they include too the same facts and characteristics, even though revalation readable universe and the universal existence inspired goals. The study also envisages to resolve some of the doctrinal differences like parallel scientific objectivity between revalation sciences and exact sciences consider as one source.
|
