ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التدخل التمييزي: دراسة في قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23) لسنة 1971 المعدل

العنوان بلغة أخرى: The Discriminatory Intervention: Study in the Iraq Crimind Procedure Ordinance Amendment No.(23) of 1971
المصدر: مجلة دراسات البصرة
الناشر: جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
المؤلف الرئيسي: عفن، حيدر عرس (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حسن، حسن فالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع30
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 303 - 348
DOI: 10.33762/1954-000-030-009
ISSN: 1994-4721
رقم MD: 940865
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: أن التدخل التمييزي يحقق المصلحة التي توخاها المشرع من إقراره لهذه السلطة ومنحها لمحكمة التمييزي الاتحادية بكونها محكمة قانون وفي الوقت نفسه تراقب شرعية الإجراءات التي تتبعها المحاكم المتخصصة وقانونية النتائج التي توصلت إليها، الأمر الذي ينعكس إيجابا بعدم افلات المجرمين من العقاب ومن ثم تحقيق العدالة الجنائية بأسمى صورها. وبالرغم من أهمية التدخل التمييزي إلا أن المشرع العراقي لم ينص عليه بشكل متكامل فقد نص في المادة (264) من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم (23) لسنة 1971 على التدخل التمييزي من دون النص على عدد طلبات التدخل، كي لا يؤدي إلى إساءة استعمال هذه السلطة من خلال الطلبات المتكررة التي يفهم منها تأخير حسم الدعوى، ولم يحدد فترة زمنية لممارسته خلالها، ومع ذلك لا وجود لنصوص قانونية صريحة تنظم هذا الحق، وانطلاقا من تلك الأهمية سوف تنصب هذه الدراسة على بحث موضوع التدخل التمييزي في القانون العراقي ولأجل معالجة البحث بأفضل الصيغ والحلول القانونية فقد أقتضى تقسيمه على مباحث الثاني لدراسة المصلحة من التدخل التمييزي وشروطه، وسنعالج في المبحث الثالث حالات التدخل التمييزي أمام المحاكم المتخصصة وآثاره.

The discriminatory intervention fulfills the interest that the legislator envisaged in approving this authority and granting it to the Federal Court of Cassation as a court of law. At the same time, it monitors the legality of the procedures followed by the specialized courts and the legality of its findings, which is reflected positively in not excluding criminals from punishment and thus achieving criminal justice In its highest form. Despite the importance of the discriminatory intervention, the Iraqi legislator did not provide it in an integrated manner. Article 264 of the Code of Criminal Procedure No. 23 of 1971 To intervene in a discriminatory manner, without stipulating the number of requests for intervention, so as not to lead to abuse of this authority through repeated requests that are understood to delay the settlement of the case. No time limit has been specified for exercising it. However, there are no explicit legal provisions governing this right. The importance of this study will focus on the subject of discriminatory intervention in Iraqi law and in order to address the research in the best formulations and legal solutions, it has been divided into three sections. The first section includes the definition of discriminatory intervention. We devote the second section to study the interest of discriminatory intervention and its conditions. W cases of discriminatory intervention before the specialized courts and its effects.

ISSN: 1994-4721