| LEADER |
03613nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1687399 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 411837
|a El-Zawawy, Amr M.
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a The Semiotics of the Final Speech:
|b Bush VS. Mubarak
|
| 246 |
|
|
|a سيميائية الخطاب الأخير:
|b بوش فى مقابل مبارك
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الآداب
|c 2018
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 73 - 112
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتركز هذه الدراسة على التحليل السيميائي للخطابين الأخيرين اللذان ألقاهما جورج دبليو بوش وحسني مبارك. وتفحص الدراسة الخطابين الأخيريين لكل منهما، وعل وجه الخصوص مع تصاعد الأحداث قبل أن يغادر كلاهما منصبه. وقد تم تحليل الخطابين وفقا لمجالين عاميين من السيميائية، بالمعنى اللغوي، وهي التواصل اللفظي وغير اللفظي. ويندرج تحت التواصل اللفظي عدة مواضيع فرعية تم تحليلها من وجهة نظر تحليل الخطاب السيميائي. وهذا النوع من التواصل يمكن أن يتفرع إلى مستوى التحليل الرأسي والتحليل الأفقي علاوة على أنماط معينة من الإشارات. ويندرج تحت التواصل غير اللفظي تعبيرات الوجه، والتنغيم والألوان. وخلصت الدراسة إلى أن خطاب بوش كان أكثر توازناً وأفضل على الرغم عدم تناسقه في استخدام المؤشرات، حيث ركز بشكل مبالغ فيه على الشخص. أما بالنسبة لخطاب مبارك، فلم يتم إلقاؤه يتنغيم متفاوت، وجاء المجال السيميائي المكون من الألوان والإيماءات غير متوازي مع المحاور الرئيسية للخطاب.
|
| 520 |
|
|
|b The present study is centered on the semiotic analysis of the final speech as delivered by George W. Bush and Hosni Mubarak. The final speeches examined were delivered at the turn of events just before leaving office. The two speeches are analyzed according to the two broad areas of semiotics, in the linguistic sense, namely verbal and non-verbal communication. Under verbal communication, several sub-topics are thoroughly investigated from the view of semiotic discourse analysis. That type of communication can well branch into the syntagmatic and paradigmatic levels of analysis and certain types of signs. Under the non-verbal plane come facial expressions, intonational contours and colours. The study concludes that Bush’s speech is more balanced and better-delivered, though inconsistent in its use of indexicals, being grossly focused on person. As for Mubarak’s speech, it was not delivered in noticeably varying intonation patterns, and the semiosphere of colours and gestures is not congruent with the main themes of the speech.
|
| 653 |
|
|
|a السيميائية
|a الخطاب
|a التحليل السيميائى
|a جورج دبليو بوش
|a حسنى مبارك
|
| 692 |
|
|
|b Final speech
|b Bush
|b Mubarak
|b Semiotics
|b Semiosphere
|b Socio-Semiotics
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 011
|e Bulletin of the Faculty of Arts
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb
|l 006
|m مج78, ج6
|o 0415
|s مجلة كلية الآداب
|v 078
|x 1012-6015
|
| 856 |
|
|
|u 0415-078-006-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 941310
|d 941310
|
