ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التصرفات المخلة بتحقيق التوازن...>الوصف

التصرفات المخلة بتحقيق التوازن بين العوضين في عقد البيع والآثار المترتبة عليها: دراسة فقهية مقارنة

العنوان المترجم: Attempts to strike a balance between the compensators in the contract of sale and the implications thereof: A comparative jurisprudence study
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: موسى، وائل محمد رزق (مؤلف)
المجلد/العدد: ع32, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 138 - 273
DOI: 10.21608/MKSQ.2017.7699
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 941349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الدراسات الفقهية | الدراسات الإسلامية | العقودات الشرعية | عقود البيع | البائع | المشتري | مستخلصات الأبحاث | الترجمة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسبق البيع غالبا مرحلة السوم، حيث يعرض البائع سلعته بثمن مرتفع ارتفاعاً حقيقيا في أحيان أو نسبياً في أحيان أخرى، فيقدم المشترى في مقابلها ثمنا منخفضاً، ويستمر الأمر بين خفض ورفع وأخذ ورد حتى يصل المتبايعان إلى ثمن يحقق التوازن والتعادل بين العوضين، فيقدمان على البيع. ولأهمية التوازن بين العوضين، وتحقيقا لاستمرار رضا المتعاقدين بالبيع فإن الشرع الحكيم حددا عدداً من الممارسات والتصرفات التي توصف في مجملها بأنها خداع وغش وتدليس وتدخل للتلاعب في القيمة التي تستحقها السلعة، فمنع الشرع منها كلها، وحذر من وجودها في عقد البيع وغيره من أنواع العقود، ورتب عليها أحكاما قد تصل بحسب رأي بعض الفقهاء إلى بطلان العقد، أو جعله على الأقل عرضة للفسخ. فسلط البحث الضوء على هذه التصرفات المخلة بتحقيق التوازن بين العوضين من تدليس بنوعيه: كتمان العيب وإظهار السلعة على خلاف ما هي عليه، أو غبن، أو تلقي الركبان، أو نجش مع بيان أثر هذه التصرفات، سواء على صحة عقدة البيع، أو على ثبوت الحق للمتضرر من المتبايعين في الخيار بين إمضاء العقد أو فسخه.

Sale process is often preceded by compromising (Musawamah), where the seller offers his commodity with real high price or relatively high price in other times, then the purchaser presents a low price in return for this commodity, and the purchasing process continues between high and low prices until the purchaser and the seller reach a price achieves the balance between the price of the seller and the price of the purchaser. In order to achieve balance and continuity of satisfaction of the two contracting parties, Sharia has stated some practices and acts and considered them illegal, deceitful and cheating because these practices are considered a cheating interference to manipulate the value and price of the commodity, so the Sharia prohibited these kinds of practices and prevented them to be included within all kinds of contracts as well as issuing rulings that may-as some jurists and scholars see- lead to the nullification of the contract or at least will make this contract subject to rescission. The research sheds light on these practices and acts that de-stabilize selling and buying process. These practices such as; swindling, cheating, changing the true nature of the commodity, outbid in a sale in order to ensnare and purchasing from sellers before their arrival to the place of selling and buying (the market). The research revealed the impact of these practices on the authenticity of selling and the right of the aggrieved person whether to continue in the contract or to rescind it.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.