ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القياس اللغوي بين المثبتين وال...>الوصف

القياس اللغوي بين المثبتين والنافين والأثر التشريعي: دراسة أصولية

العنوان بلغة أخرى: Linguistic Measurement between Consenters and Objectors and its Effect on Sharia Ruling
المصدر: مجلة البلقاء للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة عمان الأهلية - عمادة الدراسات العليا والبحث العلمى
المؤلف الرئيسي: أبو الريش، موسى عايش (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Reish, Mousa Ayiesh
المجلد/العدد: مج21, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 23 - 35
DOI: 10.35875/1105-021-001-002
ISSN: 1684-0615
رقم MD: 941508
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القياس اللغوي | الإثبات والنفي | الاشتقاق اللغوي | الأحكام الشرعية | الألفاظ والمعاني اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياس | اللغة | الاشتقاق | الاثبات | النفي | language | measurement derivation | confirmation | rejection
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث وجهات النظر الأصولية حول إمكانية إثبات الأحكام الشرعية من عدمها؛ عن طريق القياس اللغوي، والمذاهب فيه ما بين مؤيد ومعارض؛ إذ العلاقة ما بين المباني اللغوية ومعانيها، كالعلاقة ما بين الجسد ولباسه؛ من حيث القابلية للنمو والتمدد؛ لكن الأمر ليس على إرساله، وإنما على رسله؛ وإذا كانت حرفة الأصولي متعلقة بالمعاني؛ لصلتها بالأحكام الشرعية، فلابد من التعامل مع أهل هذا الفن، وتعلم فن الغرف مما غرفوا؛ واحتراف حرفة البناء مما بنوا؛ لأنها الوسيلة الموصلة إلى المعاني؛ فكان عنوان البحث: "القياس اللغوي بين المثبتين والنافين وأثره التشريعي. وتكمن إشكالية البحث، هل للشرع أن يتصرف في اللغة؛ بعدها معقولة المعنى؛ فيجري فيها القياس، أم أنها غير معقولة المعنى؛ فلا يجري فيها القياس؟ والمسألة محتملة، والحكم فيها ليس بقطعي، والنزاع أقرب إلى اللفظي منه إلى المعنوي، والمواقف فيها متبادلة، وقضية اللغة بحاجة إلى مزيد من العناية من أولي الأصول؛ حتى تستوي الأحكام على ساقها.

This article deals with points of view in study sources impinging on the possibility of ratifying or discrediting Sharia ruling through the adoption of linguistic measurement. While there are some who oppose this approach, there are others who approve of it considering that the relationship between linguistic structures and meanings is like the relationship between the body and the uniform – one can be made to fit the other. Yet the issue is not dependent only on how meanings are communicated as much as it is on communication itself. If study sources emphasize meanings due to their relation to Sharia ruling, then it is crucial to deal with those sources and acquire their method. This is how the present article came to have its title: Linguistic Measurements between Consenters and Objectors and its Effect on Sharia Ruling. The problem that the paper addresses is related to whether it is acceptable for sharia to affect language if meaning is acceptable and hence is susceptible to measurement. The conflict is more verbal than moral and attitudes are mutual. Specialized scholars should give more attention to linguistic issues by way of securing sound judgements.
ISSN: 1684-0615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.