ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعاليق على الأحكام والقرارات القضائية : تعليق على حكم المحكمة الإدارية بالرباط رقم 1134 الصادر بتاريخ 16 / 03 / 2016 في الملف عدد 18 - 7114 - 12016 مؤسسة فارس في شخص ممثلها القانوني ضد بلدية مارتيل

العنوان المترجم: Commentary on Judgments and Judicial Decisions: Comment on the judgment of the Administrative Court of Rabat No. 1134 of 16/03/2016 in file No. 18 - 7114 - 12016 Fares Foundation in the person of its legal representative against the municipality of Martel
المصدر: المجلة المغربية للأنظمة القانونية والسياسية
الناشر: أحمد أجعون
المؤلف الرئيسي: بارودة، فيصل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: دجنبر
الصفحات: 230 - 251
ISSN: 1114-5307
رقم MD: 941821
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: قدمت الورقة تعليق على حكم المحكمة الإدارية بالرباط رقم 1134 الصادر بتاريخ 16 / 03 / 2016 في الملف عدد 18 – 7114 – 12016 مؤسسة فارس في شخص ممثلها القانوني ضد بلدية مارتيل. وعرضت الورقة نص الحكم محل التعليق، ووقائع الحكم. ثم تطرقت إلى التعليق على الحكم شكليًا، فالقاضي الإداري ملزم بتطبيق نصوصا القانون وليست له أية سلطة تقديرية في عدم تطبيقها أو العمل على تعطيلها، وتأسيسًا على هذه المسلمة، فإن قضاة هذه المحكمة قد تجانبوا الصواب لما صرفوا النظر عن الخرق المتعلق بوجوب التحديد الدقيق للشخص المعنوي العام المدعي عليه، والخرق المتعلق بوجوب احترام المسطرة الإدارية القبلية. كما تطرقت إلى التعليق على الحكم موضوعيًا، حيث تستمد الأحكام الصادرة عن القضاء صحتها، من مدى قيامها على أسس سليمة، وبيان ذلك كما أوضحت محكمة النقض "أن يكون النص المعتمد كأساس للطلب الذي اعتمده الحكم منطبقا تمام المطابقة على وقائع النازلة". واختتمت الورقة مشيرة إلى أن نفس المحكمة سبق لها وأن أقرت ضمنيا بإمكانية الجمع بين التعويض عن المطل وغرامات التأخير في حين أنه لا يجوز الحكم بتعويضين عن ضرر واحد ما دام أن الحكم باستحقاق فوائد التأخير يعتبر في جوهره تعويضا عن التأخير في الأداء. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 1114-5307

عناصر مشابهة