| LEADER |
05530nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1688170 |
| 024 |
|
|
|3 10.33762/0295-045-003.004-011
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a السامر، محمد أحمد عبدالستار
|g Al-Sammer, Mohammed Ahmed Abdulsattar
|e مؤلف
|9 117400
|
| 245 |
|
|
|a Vocalic Elision in Iraqi Arabic:
|b Evidence from the Applicability of the Output Generating Schemes
|
| 246 |
|
|
|a حذف الصوائت في اللهجة العراقية عبراستخدام طرائق توليد المخرجة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة البصرة - مركز دراسات البصرة والخليج العربي
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 33
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعني هذه الدراسة بوصف وتحليل مفصلين الخاصة بحذف الصوائت في اللهجة العراقية – البصرية كونها تمثل اللهجة الأم للباحث. ويستخدم هذه اللهجة في جنوب العراق، في مدينة البصرة المثقفون وغير المثقفين على حد سواء. ولهذه اللهجة خصائصها المفرداتية والصوتية التي جعلتها لهجة متميزة بين مختلف المتحدثين بها. توصل الباحث من خلال تحليل البيانات المتوفرة، باستخدام قواعد توليد الحذف وطريقة تقييم المخرجة التي تتبعها نظرية المخرجة الصحيحة (Optimality Theory)، في سياق النظام الصوتي التوليدي، بأن لحذف الصوائت في اللهجة العراقية تأثيرا ملموسا على الاحتمالية التوزيعية للوحدات الصوتية (phonotactics) والتقطيع والسلم الرنيني. ومن التأثيرات الواضحة الأخرى هي تقليل عدد المقاطع الصوتية وإعادة دمج الوحدات الصوتية. وقد كان هناك تماثل لسياقات الحذف التاريخي، في حين تميز حذف الصوائت في الكلام المتصل بتباين واضح في السياقات. وفي إطار نظرية المخرجة الصحيحة، كانت هناك ثلاثة محددات تطابق تنافسية (faithfulness constraints) والتي تتنافس بينها لاختبار المدخلة الصوتية، وهي محددات دب (DEP) (عدم السماح بالإقحام)، أيدن (IDEN) (ضرورة تطابق الصفات الصوتية بين المدخلة والمخرجة) وماكس (MAX) (عدم السماح بالحذف). وقد تم استبعاد المحددين الأولين من أية اعتبارات تحليلية كونهما يتميزان بتدرج عال. وقد تبين بأن ألمحدد المتحكم الوحيد بالحذف هو المحدد ماكس كونه يتميز بأدنى مستوى من التدرج. وبتعبير أخر، فقد استنتج بأن المحدد المذكور هو المسؤول عن توليد الأشكال النطقية المتضمنة الحذف الصوتي. ومن النتائج الملفتة للنظر، عدم تسجيل أي دور لمحددات الصعوبة (markedness constraints) في توليد ألمخرجة الصوتية الصحيحة.
|
| 520 |
|
|
|b This paper is concerned with a detailed description and analysis of vocalic elision in the Iraqi Arabic. The variety investigated in this article is Basra Iraqi Arabic since it is the native dialect of the researcher. It is spoken in the southern part of Iraq- in the city of Basraby educated and non-educated speakers alike. It has its own lexical and phonological peculiarities which render it a distinct variety among different speakers of Iraqi Arabic. The analysis of the available data via deletion generative rules and Optimality Theory candidate evaluation scheme (in terms of generative phonology) suggests that vocalic elision in Iraqi Arabic has a crucial efficacy on syllabic phonotactics, syllabification, and sonority profiling. Reduction of the original syllables and reconcatenation of phonemes are distinctly traceable. Vocalic segments show identical phonetic contexts within historical elision, while context variation is tangibly elicited within connected speech elision. In Optimality terms, three competing faithfulness constraints are operating to screen the input candidate. These are DEP, IDEN, and MAX constraints. The first two are eliminated from further consideration since they are highly ranked. The only surviving constraint is MAX (no deletion) which is lowest-ranked. It has been proven that it is the predominant constraint that generates the surface elided forms. To no surprise, it has been unveiled that markedness constraints have null competing role in generating the optimal phonetic outputs.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a حذف الصوائت
|a اللسانيات اللغوية
|a اللهجة العراقية
|a توليد المخرجة
|
| 692 |
|
|
|a الحذف
|a الاحتمالية التوزيعية
|a الرنين
|a المخرجة المرشحة
|a المحدد
|a المخرجة الصحيحة
|b Elision
|b Phonotactics
|b Sonority
|b Candidate
|b Constraint
|b Optimal
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 011
|e The Arab Gulf
|f Al-H̲alīǧ al-ʻarabī
|l 003,004
|m مج45, ع3,4
|o 0295
|s الخليج العربي
|v 045
|x 1012-6384
|
| 856 |
|
|
|u 0295-045-003,004-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 942016
|d 942016
|
