ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحديات العدالة الجنائية الدولي...>الوصف

تحديات العدالة الجنائية الدولية: الحرب بالوكالة "Proxy War" أنموذجا

العنوان المترجم: International Criminal Justice Challenges: Proxy War as a model
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الفتلاوي، أحمد عبيس نعمة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج32, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 117 - 147
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 942137
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العدالة الجنائية | الحرب بالوكالة | القانون الدولي الجنائي | القانون الدولي الإنساني | النزاعات المسلحة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يحاول البحث ومن خلال التحليل القانوني المقارن التركيز على موقف القانون الدولي العام من جهة والقانون الدولي الإنساني والقانون الجنائي الدولي من جهة أخرى، حيال تفعيل العدالة الجنائية الدولية صوب أولئك الذين هم في موقع المسؤولية عند دول أججت نزاعات مسلحة غير دولية أو أدامت وجودها في دول أخرى عن طريق الحرب بالوكالة. وهي من المواضيع القانونية التي عادت لتتصدر مراتب متقدمة في الجهد القانوني المعاصر، وبالذات في البحث عن مسألة تشظي المسؤولية، ومحاولة ردم الهوة المصطنعة بين أحكام القانون الدولي العام نفسه، لأجل رفع التحدي الذي تواجهه العدالة الجنائية الدولية في ملاحقة المتهمين بإثارة نزاعات مسلحة متفرقة في العالم وتحت عنوان الحرب بالوكالة، ومن ثم كبح ويلات تلك الحروب بأسلوب قانوني ناجع ومؤثر، تهتدي إليه محكمة العدل الدولية ، فضلا عن المحاكم الجنائية الدولية عند تعرضها لقضايا تتضمن وجهان للمسؤولية: أحدهما يتعلق بمسؤولية الدولة والآخر يتعلق بمسؤولية الأفراد المتصدين لإدارتها على المستوى الوظيفي العالي، وذلك من الناحية الجنائية الدولية.

International Criminal Justice is facing an increasing number of challenges, including a large number of non-international armed conflict, for various external objectives, The search will attempt to answer the Central problematic questions down to the following: Why the individual criminal responsibility attributing on those individuals who drive armed conflicts committee within it grave violations committed, while did not attribute the same responsibility on who support the armed groups as well as motive to make of non-international armed conflicts fuelled by external tools, in the other word by proxy war? Are the public international law in General and international criminal law, especially facing of separation and fragmentation, allocates responsibility States supporting armed groups, in other word, that responsibility for interference away from the natural result (ancillary) to load the same States officials about any individual criminal responsibility? could a count that fragmentation undermines criminal justice that are supposed to govern all situations that can cause serious violations of international humanitarian law? Questions in the above other, will be subjected and searched down to identify impediments to international criminal justice in direct and indirect responsibility of States and individuals.
ISSN: 2070-027X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.