| LEADER |
03005nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1688623 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a جودة، مصطفى عطية جمعة
|g Gomaa, Mostafa Attiaa Jumaa
|e مؤلف
|9 204785
|
| 242 |
|
|
|a Roland Barthes:
|b The march and the cognitive concerns and talents
|
| 245 |
|
|
|a رولان بارت :
|b المسيرة والانشغالات المعرفية والمآلات
|
| 260 |
|
|
|b حزب التجمع الوطني التقدمي الوحدوي
|c 2018
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 71 - 75
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e جاء المقال بعنوان رولان بارت المسيرة والانشغالات المعرفية والمآلات. فقد يعد رولا بارت ناقدًا أدبيًا، تطور وتغير، وتقلب في الكثير من المناهج النقدية، بدءًا من النقد المضموني/الموضوعي، وانتهاء بما بعد البنيوية، ومرورًا بالسيميولوجيا والبنيوية، فلم يلتزم نهجًا واحدًا، وإنما وظف روافده المعرفية والفكرية وتطبيقاته النقدية في تطوير فكره النقدي على المستوى النظري والتطبيقي. ويرى بارت أن العملية النقدية تعد إبداع في حد ذاتها، والإبداع تمرد على القوالب، وقد دعا إلى كتابة شفافة متحررة من الهيمنة الطاغية للسلطة والفلسفة. ثم جاءت المرحلة الثانية لبارت وهي، مرحلة النقد البنيوي الذي جعله يضع نفسه داخل عالم الشاعر راسين، كاشفًا عن الأبنية والعلاقات في بنية أشعاره، متخليًا عن المؤثرات الخارجية الفلسفية، مؤكد أن الهدف من البنيوية تخلص الكاتب من أهوائه وانطباعاته ومعتقداته لصالح علمية النهج النقدي. فكان بارت كاتبًا يأبى التصنيف ولا يمكن بالتبعية تأطيره، فقد حرص على تطوير ذاته. وخلص المقال بالقول بأن بارت لم يشر لفظًا إلى مرحلة ما بعد البنيوية كمصطلح ومفهوم في كتاباته مطلقًا، وربما لأن وفاته جاءت مبكرة على ظهور المصطلح في أواخر الثمانينات من القرن العشرين، عندما توازت ما بعد البنيوية مع حركات عديدة حملت اسم "ما بعد". كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a بارت، رولان
|a النقد الأدبى
|a المناهج النقدية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 008
|l 374
|m ع374
|o 0734
|s أدب ونقد
|t Art and Critic
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0734-000-374-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 942506
|d 942506
|
