ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Critical Discourse Analysis of Pragma-rhetorical Strategies in Barak Obama's Speech on the Syrian Chemical Weapons Case

العنوان بلغة أخرى: دراسة نصية نقدية للأدوات البلاغية في خطبة باراك اوبا حول قضية الأسلحة الكيميائية في سوريا
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: Ameen, Mohammad (Author)
المجلد/العدد: مج10, ع37
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: تشرين الأول
الصفحات: 131 - 146
DOI: 10.36317/0826-010-037-054
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 944003
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 03803nam a22002417a 4500
001 1690005
024 |3 10.36317/0826-010-037-054 
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |9 507267  |a Ameen, Mohammad  |e Author 
245 |a A Critical Discourse Analysis of Pragma-rhetorical Strategies in Barak Obama's Speech on the Syrian Chemical Weapons Case 
246 |a دراسة نصية نقدية للأدوات البلاغية في خطبة باراك اوبا حول قضية الأسلحة الكيميائية في سوريا 
260 |b جامعة الكوفة - كلية الآداب  |c 2018  |g تشرين الأول  |m 1440 
300 |a 131 - 146 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعني هذه الدراسة بالتحقيق في الأدوات والاستراتيجيات البلاغية التي استخدمها أوباما في خطابه للأميركيين حول "الأسلحة الكيميائية" المزعوم استخدامها في سوريا. وهنا يحاول الإجابة عن الأسئلة الآتية: أ. ما هي الأدوات البلاغية التي وظفها أوباما في خطابه للأمة؟ ب- ما هي وظائف الأسئلة البلاغية في خطابه؟ ج. كيف استخدم الجوانب البلاغية في خطابه؟ تفترض الدراسة أن أوباما استخدم العديد من الأدوات البلاغية للتأثير في الرأي العام حول واقع ما حدث في سوريا. وعلاوة على ذلك، فإنه استخدم بعض التحوطات البلاغية لتحقيق أهدافه اعتمادا على الجوانب البلاغية الثلاثة الرثاء والشعارات وروح الشعب. وخلصت الدراسة إلى أن الاستراتيجيات الرئيسية البلاغية الخطابية التي يتلاعب بها أوباما تشمل اتهامات الآخرين، والتعاطف مع الرحمة، والتعاطف، والافتراضات، والوحشية مع الآخرين، والتزوير، والمعاجم السلبية والتعميمات. والأدوات الباغية الأخرى تتضمن أسئلة بلاغية وجوانب أخرى من (الانفعال المفرط) والشعارات. 
520 |b This study is concerned with investigating the pragma-rhetorical devices and strategies utilized by Obama in his speech to the Americans on ‘chemical weapons’ claimed to be used in Syria. It attempts to answer the following questions: a.What are the pragma-rhetorical strategies used by Obama in his speech to the nation? b.What are the functions of rhetorical questions in his speech? c. How are pragma-rhetorical aspects utilized in his speech? Hence, it is hypothesized that Obama has used several rhetorical strategies to affect the public opinion on the reality of what happened in Syria. Moreover, he uses some rhetorical hedges to achieve his goals depending on the three rhetorical aspects of pathos, logos and ethos. It is concluded that the main pragma-rhetorical strategies manipulated by Obama include accusation of others, compassion move, sympathization, presuppositions, rudeness with others, falsification, negative lexicalization and generalizations. Other rhetorical devices involve rhetorical questions and rhetorical aspects of pathos and logos. 
653 |a البلاغة اللغوية  |a الخطب السياسية  |a الادوات البلاغية  |a الاسلحة الكيميائية  |a سوريا 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 054  |f Ādāb al-kūfaẗ  |l 037  |m مج10, ع37  |o 0826  |s آداب الكوفة  |t Literature of Kufa  |v 010  |x 1994-8999 
856 |u 0826-010-037-054.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a AraBase 
999 |c 944003  |d 944003 

عناصر مشابهة