LEADER |
04006nam a22002777a 4500 |
001 |
1690444 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|9 169812
|a المغلس، صادق حمود عبدالله ثابت
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a البطلان في قانون الإجراءات الجزائية اليمني والسوداني :
|b دراسة مقارنة
|
246 |
|
|
|a The invalidity of the Yemeni and Sudanese penal procedures law :
|b A comparative study
|
260 |
|
|
|b جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا
|c 2018
|g سبتمبر
|
300 |
|
|
|a 19 - 39
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يعتبر البطلان من أهم الموضوعات التي تناولتها القوانين الإجرائية وبالأخص في المجال الجنائي وترجع أهميته في هذا المجال إلى ارتباطه بفكرة العدالة الجنائية وحماية الحقوق والحريات الشخصية اللذين يعدان الهدف الأساسي للإجراءات الجنائية ، و انطلاقا من أهمية موضوع البطلان كجزاء إجرائي، فإن فكرة الدراسة قامت على معرفة أخذ المشرع اليمني والسوداني بنظرية البطلان، وقد اعتمدت في دراستي علي أحكام المحكمة العليا السودانية و اليمنية والتي تناولتها كتطبيقات للموضوعات المتعلقة بالدراسة، ولتحقيق أهداف الدراسة استخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وتناولت الدراسة التعرف على ماهية البطلان ، وانواعه وتمييزه عن غيره من الجزاءات، ودراسة قواع وأحكام البطلان في التشريع اليمني والسوداني، مع بيان موقف الفقه والقضاء. واختتمت الدراسة بعرض بعض النتائج وأهم التوصيات التي توصلت إليها.
|
520 |
|
|
|b The invalidity is one of the most important topics dealt with by the procedural laws, especially in the criminal field. The importance of this matter is related to the idea of criminal justice and the protection of personal rights and freedoms, which are the main objective of criminal proceedings and the importance of nullity as a procedural sanction. The Yemeni and Sudanese legislators took the theory of invalidity. In my study, I relied on the judgments of the Sudanese and Yemeni Supreme Court, which dealt with them as applications for subjects related to the study. To achieve the objectives of the study, the study dealt with the definition of the nature of the invalidity, its types and its distinction from other sanctions, and the study of the rules and provisions of invalidity in the Yemeni and Sudanese legislation, with a statement of the position of jurisprudence and the judiciary. The study concluded by presenting some of the findings and the main recommendations.
|
653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a القانون الجنائى
|a الاجراءات الجنائية
|a بطلان الاجراءات
|a اليمن
|a السودان
|
692 |
|
|
|a البطلان
|a ماهية البطلان
|a أنواع البطلان
|a تمييز البطلان
|a قواعد وأحكام البطلان
|a قانون الإجراءات الجزائية اليمني
|a قانون الإجراءات الجنائية السوداني
|b nullityconcept
|b nullitytypes
|b nullitydiscrimination
|b invalidityrules
|b provisions of invalidity
|b the Low of Criminal Procedure of Yemen
|b Low of Criminal Procedure of Sudan
|
773 |
|
|
|c 019
|l 046
|m مج12, ع46
|o 1382
|s مجلة الدراسات العليا
|t Journal of Graduate Studies
|v 012
|x 1858-6228
|
856 |
|
|
|u 1382-012-046-019.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
995 |
|
|
|a EcoLink
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 944468
|d 944468
|