ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاختصاص الردعي لمجلس المنافسة ودوره في حماية قواعد المنافسة

العنوان المترجم: Preventive Jurisdiction of the Competition Council and its role in protecting competition rules
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: قهار، كميلة روضة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبدالنور، واسطي (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: يونيو
الصفحات: 87 - 110
DOI: 10.33685/1545-000-026-003
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 946584
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنافسة غير المشروعة | مجلس المنافسة | سلطة الردع | حماية قواعد المنافسة | Concurrence déloyale | conseil de la concurrence | pouvoir de dissuasion | protection des règles de concurrence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

59

حفظ في:
المستخلص: منح المشرع مجلس المنافسة الاختصاص كآلية تسهر على تنفيذ الأحكام الخاصة بالمنافسة، ولتفعيل دوره، سعى القانون لتقوية مركز المجلس حيث اعتبره الجهاز المحوري الذي يراقب ويتدخل كلما تم المساس بالمنافسة. ولأجل ذلك منحه صلاحيات ردعية، بعد أن أظهرت الأساليب التقليدية عدم قدرتها على ضبط بعض القطاعات الحساسة منها قطاع المنافسة.
ومما لا شك فيه بأن التدخل القمعي لمجلس المنافسة هو من الموضوعات الهامة التي شهدت الاختلافات في الرأي والتناقض في الاتجاهات لا سيما بالنسبة لمرجعية منحه مثل هذه السلطات الردعية ومدى تأطيرها من الناحية القانونية، وكذا الوسائل التي كرسها له المشرع في هذا الشأن، ومدى اختلاف السلطة الردعية للمجلس عن تلك التي يمارسها القاضي الجنائي ومدى فعاليتها، كل هذا يبرز وبوضوح واقع التدخل الردعي لمجلس المنافسة في مجال المنافسة.

Le législateur a accordé au Conseil de la concurrence en tant que mécanisme la compétence d’assurer la mise en oeuvre des dispositions relatives à la concurrence. Afin d'activer son rôle, la loi a renforcé la position du Conseil et l’a considérée comme l'organe central qui surveille et intervient chaque fois que la concurrence est compromise. À cette fin, il lui a conféré des pouvoirs dissuasifs, après que les méthodes traditionnelles ont montré qu'ils étaient incapables de contrôler certains secteurs sensibles, y compris le secteur de la concurrence.
Il ne fait aucun doute que l'intervention répressive du Conseil de la Concurrence est l'un des sujets très importants qui a connu plusieurs divergences d'opinions et de contradictions dans les tendances, notamment en ce qui concerne la référence de ces pouvoirs dissuasifs et comment le législateur les encadré, les moyens d’intervention adoptés à cet égard et la mesure dans laquelle la fonction répressive du conseil diffère de celle exercé par le juge pénal et son efficacité, tout cela montre clairement la réalité de l'intervention dissuasive du Conseil de la concurrence dans le domaine de la concurrence.

The legislator granted the Competition Council competence as a mechanism to oversee the implementation of the provisions relating to the competition. In order to activate its role, the law sought to strengthen the Council's position as the central body that monitors and intervenes whenever competition is compromised. To do so, it was granted deterrent powers, since traditional methods had shown their inability to control certain sensitive sectors, including the competition sector.
Undoubtedly, the oppressive intervention of the Competition Council is one of the important topics that witnessed differences of opinion and contradictory attitudes, especially with regards to the authority that grant such deterrent powers and the extent of their legal framework, as well as the means assigned to it by the legislator in this regard and the Council's deterrent authority over that exercised by the criminal judge and its effectiveness, all of this clearly highlights the reality of the deterrent intervention of the Competition Council in the area of competition.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2414-7931

عناصر مشابهة