المؤلف الرئيسي: | Zadeh, Adel Mohsen (Author) |
---|---|
مؤلفين آخرين: | Al Wahaibi, Yahya Mansoor (Advisor) |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
موقع: | مسقط |
الصفحات: | 1 - 152 |
رقم MD: | 946678 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | الإنجليزية |
الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
الجامعة: | جامعة السلطان قابوس |
الكلية: | كلية الهندسة |
الدولة: | عمان |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
في هذه الدراسة، ولأول مرة على حد علمنا، فإن فعالية نوعين مختلفين من المذيبات الإتوكتية (DESs)؛ وهي DES1: كلوريد الكولين: الجلسرين (1: 2) وDES2: كلوريد الكولين: اليوريا (1: 2)، في تعزيز استخراج النفط الثقيل تم التحقق منه بدقة. في الجزء الأول، تمت دراسة تأثير نوع وتركيز DES، درجة الحرارة، مرحلة الحقن (الثانوي والمعزز) وملوحة المحلول على الاستحلاب، تعديلات البلل، تخفيض عامل التوتر السطحي واستخراج النفط من خلال تجارب الفيضانات العينة من الحجر. تم استخدام النفط الثقيل (ºAPI 16) ومحلول ملحي من أحد حقول النفط الثقيل العمانية. أجريت تجارب الفيضانات لعينة من الحجر الرملي، بيريا، في ظروف مشابهة لظروف خزان النفط. أظهرت النتائج أن كل من DESs لم تنتج مستحلبات مستقرة بشكل ملحوظ مع النفط الثقيل. بالإضافة لذلك، المذيبات قامت بزيادة عامل التوتر السطحي مع النفط بالمقارنة بالمحلول ملحي. غيرت DESs اثنين من بلل أسطح الحجر الرملي من محبة للسوائل حيال المرحلة الانتقالية لمحبة للهواء في نظام النفط، الهواء والصخور. وبناء على نتائج الفيضانات لعينات الحجر الرملي لكلا من محاليل DES محظرة بتركيز 50% من الحجم، تبين أن استخراج النفط الثقيل يمكن زيادة تحسينه بنسبة 14.0 % و23.2% لل DES1 وDES2، على التوالي. التخفيف من تركيز محلول DES من 50-25 % من الحجم، لم يؤثر بشكل كبير على تعزيز استخراج النفط الثقيل. المزيد من عمليات تخفيف المحلول DES، أسفرت عن انخفاض في نسب استخلاص النفط الثقيل. كانت نسب استخلاص النفط من حقن DES المخفف من 50 إلى 5 % من الحجم 6.3 و8.7% لDES1 وDES2، على التوالي. عمليات حقن ال DES في مرحلة الإنتاج المعزز أنتجت نسبة استخلاص للنفط أعلى بالمقارنة مع عمليات الإنتاج الثانوية. وبالإضافة إلى ذلك، أكدت النتائج أن DESs المختارة في هذه الدراسة يمكن أن يعمل بكفء ضمن درجات واسعة من الملوحة مع تغييرات بسيطة في نسب استخراج النفط في باختلاف ملوحة المحاليل خلال حقن DES المعزز. وأشارت نتائج حسابات رقم الشعرية أنه على الرغم من أن محاليل DES رفعت قيمة عامل التوتر السطحي، أرقام الشعرية في DES ارتفعت بالمقارنة مع المحلول الملحي بسبب ارتفاع نسبة اللزوجة وتغيير البلل. لذلك، اعتبرت تغيير بلل وتحسين نسبة اللزوجة الآليات الرئيسية لتعزيز استخراج النفط الثقيل عن طريق حقن DES. في الجزء الثاني من الدراسة، تم التحقيق من إمكانية حقن DES على إحداث الضرر للصخور الرملية واعتبارها كطريقة لتعزيز استخراج النفط الثقيل. أجريت اختبارات الفيضانات للصخور الرملية في نفس ظروف مكمن النفط لقياس درجة تغير نفاذية الصخور عن طريق حقن DES. من أجل تحديد كميات الضرر، تمت تحديد الامتزاز الثابت ل DESs على بيريا الحجر الرملي بعد سحقهم. وعلاوة على ذلك، من أجل فهم الآليات الرئيسية التي أدت إلى ضرر الصخور، قد تم تحليل عينات جديدة ومعالجة من قبل المجهر الإلكتروني الماسح (SEM)، حيود الأشعة السينية (XRD)، والتصوير المقطعي (CT) المسح الضوئي. أظهرت الملاحظات التي على الرغم من دور DES المفيد في الوقاية من الأضرار الحادة بسبب حقن المياه وتحقيق الاستقرار للصلصال، لا يزال هناك ضرر في الصخور ناجم عن عمليات إعادة البلورة والترسيب والامتزاز التي أدت ككل في النهاية إلى تقليل نفاذية عينات. الجزء الثالث من الدراسة ركزت على تأثير نوع الصخور على أداء حقن DES لاستخراج النفط الثقيل. تم استخدام صخور الكربونات من حقل نفط عماني وتمت مقارنة النتائج التي تم الحصول عليها مع نتائج الحجر الرملي. عموما، كشفت نتائج المقارنة أن DESs أكثر فعالية لاستخراج النفط الثقيل من تشكيل الحجر الرملي. أيضا، في حالة الصخور الجيرية على عكس الحجر الرملي، تفوقت DES1 على DES2 من حيث فعالية تغيير بلل وكذلك تعزيز استخراج النفط. وعلاوة على ذلك، حقن محاليل DES لا يسبب أي تغييرات كبيرة في نفاذية الكربونات. في الجزء الأخير من هذه الدراسة، أجريت تجارب الفيضانات ل DES بتركيزات مختلفة بالمرحلة الإنتاجية الابتدائية والثانوية تليها عمليات فيضانات البخار في ظروف المكمن. نتائج التحليل الوزني الحراري (TGA) أكدت أن الاستقرار الحراري عالي نسبيا ل DESs ويمكن استخدامهما كعامل كيميائي أساليب الاستخلاص المعزز للنفط الحرارية. وأظهرت نتائج تجارب فيضانات البخار المتسلسلة للحجر وحقن DES نقي أو مخفف ل 50 % من الحجم أعلى نسبة انتعاش النفط إضافية، تصل إلى IOIP % 12، مقارنة مع فيضانات البخار وحدها. ومع ذلك، باستخدام محلول DES مخفف بتركيز 5% من الحجم، تسبب في نفس أو حتى أقل نسبة انتعاش إضافية مقارنة لفيضانات البخار الثانوي. في نفس تركيزات DES وسيناريوهات الحقن، DES2 كانت متفوقة في تعزيز استخراج النفط الثقيل بقيمة تساوي IOIP %12.1 نسبة انتعاش إضافية مقارنة مع البخار وحده، في حين أظهرت IOIP %5.8 DES1 نسبة انتعاش إضافية مقارنة مع البخار وحده. من ناحية تطوير النفط الثقيل في الموقع باستخدام فيضانات البخار وفيضانات البخار مع DES، كانت النتائج واعدة أيضا. أظهر تحليل الخصائص الفيزيائية للنفط الذي تنتجه فيضانات البخار أن وجود DES في عملية فيضانات البخار أدى إلى ارتقاء وتحسين النفط الثقيل في الموقع مقارنة مع عملية الحقن بالبخار وحدها. في هذه الدراسة تطوير النفط الثقيل تمثلت في الزيادة في الجاذبية API (ما يصل إلى API 3.5)، وتخفيض نسبة الكبريت (16.6% الكبريت) والزيادة في عائدات الهيدروكربونات المشبعة. وقد تبين أن DES1 أفضل من DES2 من حيث تطوير النفط الثقيل في الموقع. |
---|