| LEADER |
04350nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1692891 |
| 024 |
|
|
|3 10.35516/0272-045-003-010
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a الذنيبات، أسيد حسن أحمد
|g Al-Donaibat, Osaid Hasan
|e مؤلف
|9 108839
|
| 245 |
|
|
|a أساس مسؤولية مالك المركبة عن ضمان أضرار الحادث الذي تسبب فيه السائق في القانون الأردني
|
| 246 |
|
|
|a The Basis Of The Vehicle’s Owner Responsibility For Ensuring The Accident Damages Caused By The Driver And Its Legitimacy : A Study In Jordanian Law
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2018
|g آب / ذو الحجة
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 164 - 179
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b In this study, it is revealed that there are two situations in the compulsory insurance regulation where the responsibility of the vehicle’s owner for accident damages caused by the driver is presumed; the first is his responsibility for more than the responsibility of the insurance company in solidarity with the driver, and the second is his responsibility in the case where reversion has been made to him or to the driver. The study discussed the legal basis for this responsibility according to the rules governing liability for torts in civil law, and the extent to which the owner can be held responsible according to the rules of the responsibility for damages caused by things, and the extent to which the owner can be considered as a follower by the driver. Thereafter, the study discussed the ability of the compulsory insurance regulation to contravene the rule of the civil law torts. The study reached a conclusion that the compulsory insurance regulation is not authorized to create new rules different from those which are embodied in the civil law, and that the assuming responsibility of the owner for the whole damages caused by the accident is unlawful in its result.
|
| 520 |
|
|
|a ثبت لنا من خلال هذا البحث أن هناك موضعين في نظام التأمين الإلزامي افترضت فيهما قيام مسؤولية مالك المركبة عن أضرار الحادث الذي تسبب فيه السائق، أولهما: مسؤوليته عما يزيد على مسؤولية شركة التأمين بالتضامن مع السائق، والآخر: مسؤوليته في حال الرجوع عليه أو على السائق، وفي سعينا للبحث عن أساس قانوني لهذه المساءلة ينسجم مع القواعد الناظمة للمسؤولية عن الفعل الضار في القانون المدني بحثنا مدى اعتبار المالك مسؤولا -والحالة هذه- عن أضرار الحادث استنادا لقواعد المسؤولية عن فعل الأشياء، ثم بحثنا مدى اعتباره متبوعا من قبل السائق، استنادا لقواعد مسؤولية المتبوع عن فعل التابع، ومن ثم بحثنا مدى قدرة نظام التأمين الإلزامي على مخالفة قواعد الفعل الضار في القانون المدني، لنخلص إلى نتيجة مفادها: أن نظام التأمين الإلزامي لا يمكنه قانونا تنظيم قواعد جديدة للمسؤولية المدنية مختلفة عن تلك المنظمة في القانون المدني، وأن افتراض مسؤولية المالك عن أضرار الحادث الذي تسبب فيه السائق بالإطلاق غير مشروع بالنتيجة.
|
| 653 |
|
|
|a الأردن
|a القانون المدني
|a المسؤولية المدنية
|a التأمين على المركبات
|a التأمين الإلزامي
|
| 692 |
|
|
|a مسؤولية
|a السائق
|a أضرار الحادث
|a مالك المركبة
|b Driver
|b Vehicle’s Owner
|b Responsibility
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 010
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 003
|m مج45, ع3
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 045
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-045-003-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 947112
|d 947112
|
