LEADER |
02534nam a22002537a 4500 |
001 |
1693092 |
024 |
|
|
|3 10.35516/0272-045-985-010
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الأردن
|
100 |
|
|
|9 158186
|a القضاة، حمادة مصطفى علي
|g Al-Qudah, Hamadah Mustafa Ali
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a دلالة الاقتضاء والمجاز المرسل : دراسة تحليلية مقارنة
|
246 |
|
|
|a The Impact Of Applying Islamic Objectives In Dealing With Life Issue As Discussed By Al Farouqi
|
260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2018
|m 1440
|
300 |
|
|
|a 219 - 242
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|b This study aimed at analyzing two fields which serve the Islamic law. The first field was rhetoric represented by metonymy and the other was jurisprudence represented by necessity guideline and their essence. The analysis compared the similarities and differences between the two fields and their importance for the jurisprudent, the scholar and those who are concerned about the Islamic studies.
|
520 |
|
|
|a يقدم هذا البحث بعون الله تعالي وتوفيقه دراسة مقارنة تحليلية بين علمين خادمين للشريعة الإسلامية أحداهما في الجانب البلاغي/ وهو المجاز المرسل، والآخر في الجانب الأصولي/ وهو دلالة الاقتضاء مبيناً فيه ماهيتهما وأوجه الشبه والاختلاف بينهما الاختلاف، محاولاً بقدر ما استطعت بيان خدمة هذين العلمين باعتبارهما من العلوم الخادمة ومدى أهميتهما في عمل الفقيه والأصولي وغيرهم من العاملين في حقل العمل الإسلامي.
|
653 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|a أصول الفقه
|a علم البلاغة
|a المجاز المرسل
|a الأحكام الشرعية
|a دلالة الاقتضاء
|
692 |
|
|
|a دلالة الاقتضاء
|a عموم المقتضى
|a المجاز المرسل
|b Language
|b Public Language
|b Metonymy
|
773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 010
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 985
|m مج45, ملحق
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 045
|x 1026-3748
|
856 |
|
|
|u 0272-045-985-010.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 947302
|d 947302
|