ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







خصوصية الخطاب الحجاجي في ضوء الوظائف التداولية

العنوان بلغة أخرى: The Specificity of the Argumentation Discourse in the Light of Parliamentary Functions
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: دوبالة، عائشة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Doballah, Aishah
مؤلفين آخرين: برونة، محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع34
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مارس
الصفحات: 111 - 118
DOI: 10.35157/0578-000-034-010
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 950209
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex, IslamicInfo, EcoLink, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | الخطاب التواصلى | الوظائف التداولية | الإقناع | المتلقى | Argumentation | Communicative Discourse | Deliberative Functions | Persuasion | The Receiver
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

83

حفظ في:
LEADER 03427nam a22003137a 4500
001 1695851
024 |3 10.35157/0578-000-034-010 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 504499  |a دوبالة، عائشة  |g Doballah, Aishah  |q Duballah, Aishah  |e مؤلف 
245 |a خصوصية الخطاب الحجاجي في ضوء الوظائف التداولية 
246 |a The Specificity of the Argumentation Discourse in the Light of Parliamentary Functions 
260 |b جامعة الجلفة  |c 2019  |g مارس  |m 1440 
300 |a 111 - 118 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يستدعي التأثير والإقناع في التخاطب الإنساني آلية بيانية فاعلة لتحقيقه، لذا نجد الحجاج ميزة من ميزات هذا التخاطب بمواقفه وأشكاله المتعددة، إذ يعد ركيزة الخطاب الموجهة للمقصدية والنقاش والنقد. إذ قد تعتري المخاطب بعض المواقف التي يحتاج فيها أثناء العملية التواصلية إلى إثبات فكرة أو الدفاع عن رأي معين أو إقناع طرف ما بشيء محدد. وقد لا يكون ذلك ممكنا إلا بوسائل لغوية ذات طابع حجاجي تدفع بالمتلقي إلى الاستجابة لما يصبو المرسل والمخاطب إلى تحقيقه بناء على ما يختاره من حجج مقنعة وأدلة مناسبة. ونحن من خلال هذه الدراسة، سنسعى إلى التطرق لماهية الحجاج في ضوء الوظائف التداولية في الخطاب التواصلي. 
520 |b The influence and persuasion in the communicative discourse calls for an effective graphic mechanism to achieve it, as argumentation find an advantage of this communication in its multiple positions and forms, as it is the cornerstone of the discourse directed towards purpose, discussion and criticism. The communicator may have some situations in which he needs to communicate during the communication process to prove an idea or defend a particular opinion, may not be possible only by means of language of the nature of argumentation pay the recipient to respond to what the objector and the sender to achieve based on the choice of arguments and convincing evidence. Through this study, we will seek to address the meaning of the argumentation in the light of the deliberative functions in the communicative discourse. 
653 |a الخطاب الحجاجى  |a الخطاب التواصلى  |a التقنيات الحجاجية  |a بلاغة الحجاج  |a اللغة العربية 
692 |a الحجاج  |a الخطاب التواصلى  |a الوظائف التداولية  |a الإقناع  |a المتلقى  |b Argumentation  |b Communicative Discourse  |b Deliberative Functions  |b Persuasion  |b The Receiver 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 010  |e Studies and Research  |f Dirāsāt wa abḥāṯ  |l 034  |m ع34  |o 0578  |s مجلة دراسات وأبحاث  |v 000  |x 1112-9751 
700 |a برونة، محمد  |g Berrouna, Mohammed  |e م. مشارك  |9 307672 
856 |u 0578-000-034-010.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
995 |a EduSearch 
999 |c 950209  |d 950209 

عناصر مشابهة