ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المضامين الحجاجية عند ابن أبى...>الوصف

المضامين الحجاجية عند ابن أبى العز في شرح العقيدة الطحاوية

العنوان بلغة أخرى: Ibn-Abi-Al’izz’s Rational Argumentational Contents Used in Explaining Alaqeedah Attahaawiyyah
المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: معاش، عبدالرزاق بن طاهر بن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Maash, Abdurrazaq ben Taher
المجلد/العدد: مج30, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 39 - 70
DOI: 10.33948/1159-030-003-002
ISSN: 1658-6301
رقم MD: 951169
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المضامين الحجاجية | ابن أبى العز، ت. صدر الدين أبو الحسن علي، ت. 792 هـ. | العقيدة الطحاوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | المضامين الحجاجية | القاضي ابن أبى العز الحنفي | مصطلحات كلامية | المناظرة | شرح العقيدة الطحاوية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

58

حفظ في:
المستخلص: هذه دراسة في تتبع المضامين الحجاجية عند القاضي ابن أبي العز رحمه الله في شرحه للعقيدة الطحاوية. بالتمييز بين ثلاثة أنماط من المضامين: نمط متعلق بالمقدمات المنهجية، وأطلق عليها: المضامين الحجاجية التقديمية. ونمط ثان تعلق بتقرير المسائل العقدية العلمية، وأطلق عليها: المضامين الحجاجية في التقرير. ونمط ثالث له علاقة بالمناقشة والردود على المخالفين. وتحت كل نمط مجموعة من القواعد، والأساليب، والأمثلة التطبيقية. وقد مزج الباحث في هذه الدراسة بين الوصف، والاستقراء، والتحليل. ومن أهداف هذه الدراسة: بيان تهافت تلك الإشاعة الجائرة غير المنصفة، والبعيدة عن الموضوعية والعلمية، وعن حقيقة منهج علماء السلف بوصفه بأنه منهج خطابي موجه للعامة، وهو خلو من الأسلوب البرهاني. ومنها: الحرص على إبراز الميزان العلمي الدقيق في الحجاج العقدي عند علماء السنة من حيث المقدمات المنهجية في التقرير، وفي المناقشة والرد. ومنها: عرض مثال تطبيقي على إتقان الحجاج عند علماء أهل السنة، باستعمال كل أنواع الأدلة الصحيحة، نقلا كانت أم عقلا. من أهم ما توصل له الباحث: تميز المنهج المتبع عند علماء أهل السنة في تقرير العقيدة، من حيث دلائلها ومسائلها، وقوة الحجاج في ذلك كله، مع اتحاد في ذلك عبر القرون. التزام القاضي ابن أبي العز شروط الحجاج في كتابه، مثل: التحقق من مسمى الأقوال والآراء، والتأكد من نسيتها إلى قائليها. وتحقيق المنهج الحجاجي في العرض والاستدلال، فأظهر جليا المقدمات المنهجية التي أسس عليها شرحه، كما التزم صورا من الحجاج الصحيح في استدلالاته؛ كالاستدلال بالنقض، والاستدلال بالقلب، والاستدلال بالمعارضة، واستعمال القياس الصحيح، وطرح الأقيسة الفاسدة. ومن أهم التوصيات: دراسة مناهج شروح الكتب العقدية بالتركيز على ملامح الحجاج بأنواعه فيها، الدراسات المقارنة بين الحجاج العقلي بين أهل السنة ومخالفيهم لإبطال اعتقاد أن ذلك حكر على المتكلمين، مع أن واقعهم يظهر عكس ذلك تماما.

This research investigates Ibn-Abi-Al’izz’s rational argumentational contents in his explanation of Al’aqeedah Attahaawiyyah (Tahaawi’s Statement of the Beliefs of Ahl-Assunnah wa Al-Jamaah). Three types of content are identified: introductory content, concerned with methodology; academic content, concerned with verifying beliefs; and refutational content, concerned with answering critics. Each type of content has its related rules, procedures and practical examples. The research is concerned with the unfounded allegation describing the Salafi methodology as commoner-oriented, void of rational argumentsation. It aims to refute that allegation and to highlight the rational traits of the consistent methodology of Ahl-Assunah. The research applies an approach that is descriptive, deductive and analytical. According to the research findings, the methodology of Ahl-Assunnah is characterized by strong rational argumentation for beliefs. Also, Ibn-Abi-Al’izz has fulfilled the conditions of rational argumentation meticulously in verifying and documenting statements and opinions, exposition and all types of reasoning, e.g. falsification, verification, inference, intuition, and valid and invalid syllogisms. The research recommends that the methodology followed in explaining the writings on beliefs should be studied carefully, with special attention to rational argumentation. It also recommends that comparative studies be conducted on the use of rational argumentation by Ahl-Assunah and by their opponents, in order to establish which side is more committed to such use.
ISSN: 1658-6301

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.