العنوان بلغة أخرى: |
Consequences of Write off Criminal Proceedings in Law and Judicial Application |
---|---|
المصدر: | مجلة الدراسات العليا |
الناشر: | جامعة النيلين - كلية الدراسات العليا |
المؤلف الرئيسي: | بابكر، بابكر الصائم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Babakar, Babakar Alsaayim |
المجلد/العدد: | مج13, ع51 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | فبراير |
الصفحات: | 21 - 37 |
DOI: |
10.33914/1382-013-051-002 |
ISSN: |
1858-6228 |
رقم MD: | 951797 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, IslamicInfo, EduSearch, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تسود بعض المفاهيم الخاطئة حول مدلول وآثار شطب الدعوى في قانون الإجراءات الجنائية لسنة 1991 م وما يترتب على ذلك من اختلاف بين وجهات النظر وإضاعة للوقت والجهد لدى الجهات العدلية والقانونية، لذا تهدف هذه الدراسة إلى إزالة اللبس حولها ولتحقيق هذا الهدف تسعى لبيان حالات شطب الدعوى الجنائية كاستثناء من الحالات التي تنقضي بها وكيفية إعادة السير فيها، وذلك بإتباع المنهج التحليلي للنصوص وبيان مدلولاتها من خلال الاستعانة بالمراجع القانونية وسوابق التطبيق القضائي. ويتم ذلك عبر ثلاث مباحث يسبقها مبحث تمهيدي يتناول معنى انقضاء الدعوى الجنائية وآثارها بينما يتناول الأول أسباب شطب الدعوى الجنائية، والثاني السلطة المختصة برفض وشطب الدعوى الجنائية بينما ينفرد الثالث بتناول استثناء الشطب من انقضاء الدعوى الجنائية، ثم يتم ختمه بالنتائج والتوصيات التي نسأل الله أن تكون وافية شافية للموضوع. There is a common misperception of nature and consequences of the staying of criminal suits according to the Act of Criminal Procedures 1991 and this consequently Leeds to contracting points of views and a substantial loss of time and effort to the institutes of law and justice. Thus, this study aims to clarify cases of staying of criminal proceedings as an exception to the case of quashing of the proceeding and how the proceedings can be resumed. The study follows the analytical methodology for the provisions and its different interpretations through the aid of legal references and judicial precedents. The study is divided to three chapters preceded by an introductory chapter that tackles the meaning of quashing of criminal proceedings and its effects whereas the first chapter reviews the reasons for quashing a criminal suit and the second clarify the authority that has jurisdiction to refuse or quash the criminal case and the third chapter differentiate staying of proceedings from quashing the criminal suit. The study includes the results and recommendations to be inclusive and complete. |
---|---|
ISSN: |
1858-6228 |