| المستخلص: |
أن ثورة المعلومات والوسائل الإلكترونية شملت كل المجالات ومنها المجال القانوني؛ حيث أصبحت العديد من المعاملات الإلكترونية القانونية تتم عبر هذه الوسائل، وأيضا أنظمة الدفع الإلكترونية المتمثلة في البطاقات المصرفية بأنواعها المختلفة. المشكلة المطروحة هي مدى الحماية القانونية التي تضمن السلامة والأمان لهذه المعاملات الإلكترونية. أهمية هذه الورقة العلمية هي الوقوف على مفهوم التوقيع بالشكل الإلكتروني، وصوره وقوته في الإثبات، والحماية القانونية المتمثلة في توفير الضمانات لهذا التوقيع، حيث أقر القانون السوداني بالمعاملات الإلكترونية، والتوقيع الإلكتروني ومنحة القوة القانونية في الإثبات كغيره من التشريعات الوطنية والدولية. ولقد خلص الباحث إلى عدة نتائج والتي كان من أهمها، عدم وجود فرق بين التوقيع الإلكتروني والتوقيع الخطي التقليدي من الناحية القانونية؛ وذلك لان التوقيع بالشكل الإلكتروني يقوم بنفس الوظائف التي يقوم بها التوقيع التقليدي، من تحديد هوية الموقع وتمييزه عن الغير. أهم التوصيات هي أنه يجب على المشرع السوداني تعديل تعريفه للتوقيع الإلكتروني، وعدم حصر التوقيع الإلكتروني في صورة واحدة وهي التوقيع الرقمي ما دام يعترف بالتوقيع بالشكل الإلكتروني عامة، فالتشريعات الحديثة تحتاج إلى مصطلحات دقيقة وذلك لضمان التطبيق السليم.
The revolution of information and electronic means included all fields and the legal field too; where many of the electronic transactions are legal through these means, as well as electronic payment systems represented by bank cards of various kinds The problem is the extent of legal protection that ensures the safety and security of these electronic transactions. The important result of this paper is to understand the concept of signature in electronic form, its image and its strength in the proof, and the legal protection represented in providing guarantees for this signature. The Sudanese law approved electronic transactions, electronic signature and granted the legal force of proof as other national and international legislations. The researcher concluded several results, the most important of which was the absence of a difference between the electronic signature and the traditional written signature from the legal point of view. This is because the electronic signature is based on the same functions as the traditional signature. The most important recommendations are that the Sudanese legislator must amend its definition of electronic signature, and not to limit the electronic signature in one picture, namely the digital signature, as long as the signature is recognized in electronic form in general, modern legislation requires precise terminology in order to ensure proper application.
|
