ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القيمة القانونية للمعاهدات الد...>الوصف

القيمة القانونية للمعاهدات الدولية في التشريعين الأردني والإماراتي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legal Value of International Treaties in the Jordanian and UAE Legislations: A Comparative Study
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة البحرين - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العمران، نائل موسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alomran, Nayel Musa Shaker
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: البحرين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 33 - 65
ISSN: 1985-8888
رقم MD: 952483
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المعاهدات الدولية | القانون الأردني | القانون الإماراتي | القوانين والتشريعات | القانون الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المعاهدة الدولية | النظرية الثنائية | النظرية الأحادية | القانون الوطني | سمو القانون | International Treaty | Dualism Theory | Monist Theory | National Law | Supremacy of Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن إنفاذ المعاهدات الدولية في التشريعات الوطنية دون تدخل من قبل المشرع الوطني لوضعها في القالب التشريعي يؤدي إلى خلق قاعدة مشوهة لا يمكن معها إعمال مبدأ الشرعية خاصة إذا تعلق الأمر بقاعدة جنائية. وتبرز مشكلة البحث في إغفال المشرع الأردني النص على مبدأ سمو المعاهدات الدولية على القانون الداخلي من عدمه، حيث إن النص الوحيد الوارد في الدستور الذي ينظم العلاقة بين القانون الأردني والمعاهدات هو نص المادة 33/2 من الدستور والذي تم تعديله مرتين في عامي 1958 و1985. وقد خلت الفقرة الثانية من المادة السابق ذكرها من النص صراحة على مبدأ سمو المعاهدات والاتفاقيات الدولية على قواعد القانون الداخلي الأردني كما تكمن المشكلة في نص المادة 19 من قانون الطيران المدني لدولة الإمارات التي منحت قواعد القانون الداخلي (قانون الطيران المدني) مرتبة أعلى من قواعد القانون الدولي بحيث تسمو على القاعدة الدولية في حال تعارضها معها. وقد اعتمد الباحث في إعداده لهذا الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي من أجل إبراز القيمة القانونية للمعاهدات والاتفاقيات الدولية في التشريعين الأردني والإماراتي كما تم استخدام المنهج المقارن من أجل معرفة نقاط الاتفاق والاختلاف بين التشريعين.

This research addresses the legal status of international treaties under the Jordanian and UAE legislations. The incorporation of international treaties into national legislations without the approval of the national legislature will create deformed rules contradicting with the principle of legality, especially when criminal rules are concerned. The research problem lies in the fact that the Jordanian Constitution contains no explicit clause, which gives the priority to treaty law over domestic law. Nevertheless, Article 33/2 of the Constitution, which was amended twice in 1958 and 1985, regulates the relationship between the Jordanian law and international treaties, but has no explicit clause, which provides for the priority of treaty law over the rules of the Jordanian domestic law. The research further addresses Article 19 of the Civil Aviation Law of the UAE, which gives priority to the rules of the UAE Civil Aviation Act over international treaties, and which has the priority of application in the case of contradiction with international treaties. The researcher has followed a descriptive analytical approach in discussing the legal status of international treaties under the Jordanian and UAE legislations. The researcher has also followed a comparative approach by comparing the provisions of the Jordanian and UAE legislations in order to identify any conformities or discrepancies and identify the degree to which they can be of use to each other.
ISSN: 1985-8888

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.