ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحقية الاعتراض على الأحكام الج...>الوصف

أحقية الاعتراض على الأحكام الجزائية الغيابية

العنوان بلغة أخرى: The Right To Challenge The Penal Provisions In Absentia
المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: مكائيل، تميم محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mikael, Tamim
المجلد/العدد: مج41, ع11
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 51 - 86
رقم MD: 952986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
سوريا | قانون المرافعات | الأحكام القضائية | الطعن في الأحكام | الأحكام الغيابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن | الاعتراض | الحكم الغيابي | الدرجة القطعية | المحكوم غيابيا | العقوبة | الوصف الجرمي | الاستقرار القانوني | الحكم الجزائي | حماية حقوق الأفراد | محكمة الجنايات | محكمة بداية الجزاء | محكمة صلح الجزاء | الحكم الوجاهي | الحكم بمثابة الوجاهي | الصفة | المصلحة | المدعى عليه | المدعي الشخصي | النيابة العامة | Appeal | Objection | Absentee Judgment | Peremptory Sentence | Sentenced Absentee | Punishment | Criminal Description | Legal Stability | Penal Law | Protection Of Individuals' Rights | Criminal Court | Court Of First Instance | Interest | Defendant | Personal Prosecutor | Public Prosecution
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن حق الدفاع وسلوك طرق الطعن من الحقوق المقدسة التي صانها الدستور السوري وكفلها للجميع، ومن أهم طرق الطعن هو طريق الاعتراض على الأحكام الجزائية الغيابية نظرا للخطورة التي تتضمنها هذه الأحكام، حيث تقضي المحكمة غيابيا بالحد الأعلى للعقوبة، بالرغم أن المحكوم لم يحضر ولم يدافع عن نفسه، ولو أنه حضر ودافع عن نفسه لما صدرت هذه الأحكام بالصورة القاسية التي صدرت بها. إن الاعتراض على الحكم الغيابي إجراء شرعه القانون لمصلحة المحكوم عليه غيابيا وضمان لحقه بتمكينه من الدفاع عن نفسه فلا يجوز أن يضار به لا سيما وأن المعترض قد أعرب عن احترامه للقضاء واعترض على الحكم وخضع للقانون وجاء من تلقاء نفسه متظلما مما لحق به من الإجحاف وطالبا براءته مما نسب إليه أو تخفيف العقوبة عنه. لذلك فإن المنطق يرفض تشديد الوصف الجرمي لفعله أو زيادة عقوبته، حتى لا يغدو نتيجة لذلك أسوأ حالا ممن رضي بالحكم ولم يطعن به. حيث أنه لو بقي المحكوم غيابيا بدون اعتراض ورضي بالحكم حتى يكتسب الدرجة القطعية ويستفيد مما ورد فيه من خطأ أو تخفيف أو اعترض ولم يحضر الجلسة الأولى فإن عقوبته ستبقى بدون زيادة، ولذلك فإن المنطق يرفض تشديد العقوبة بحقه حتى لا يكون أسوا حالا من قبل.

The right of defense and the behavior of the methods of appeal against the sacred rights enshrined in the Syrian Constitution and guaranteed to all. The most important method of appeal is the way to oppose the sentences of absence in view of the seriousness of these provisions, where the court in absentia in the maximum sentence, although the convicted did not attend and did not defend For himself, even if he attended and defended himself not issued these sentences harsh image issued by them. The objection to the absentee ruling is the law of the law for the benefit of the convicted person in absentia and the right to enable him to defend himself can not be harmed, especially since the objector has expressed respect for the judiciary and objected to the judgment and was subject to the law and came on his own and unjust from the injustice and student His innocence or the commutation of his sentence. Therefore, the logic refuses to tighten the description of the crime of the act or increase punishment, so as not to result as worse than those who did not contest the ruling. Since if the convicted person remains in his absence without objection and is satisfied with the ruling until he acquires the peremptory degree and benefits from the mistake, commutation or objection, and does not attend the first session, his sentence will remain without an increase. Therefore, logic refuses to tighten the punishment against him so as not to be worse than before

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.