| LEADER |
03068nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1701441 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|a الحسين، شكراني
|g El Houcine, Chougrani
|e مؤلف
|9 96581
|
| 245 |
|
|
|a تناقضات القانون الدولي :
|b مدخل تحليلي
|
| 260 |
|
|
|b مركز دراسات الوحدة العربية
|c 2019
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 38 - 48
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سعت الدراسة إلى الكشف عن تناقضات القانون الدولي: مدخل تحليلي. واعتمدت الدراسة على المنهج الجدلي من أجل فهم الأضداد (أي سلوك وقرارات الفاعلين). وبينت الدراسة أن القانون الدولي ليس مجرد أدوات وقوانين ومعايير وقواعد وإجراءات مسطرية؛ فالأمر يرتبط حتماً بالجوانب السياسية وبالتوازنات الدولية وبميزان القوة بين الفاعلين على أرض الواقع. كما أن دراسة بعض مجالات القانون الدولي، تؤكد أهمية تأطير الدراسات القانونية بحقول معرفية متعدّدة ويسمح لنا بمعرفة خبايا وخفايا الاقتصاد والتجارة والسياسة على المستويات الدولية. فالاقتصاد الدولي لا يُفهم من خلال ذكر التّطورات التي حصلت على المستوى الدولي والانتقال من الغات (GATT) إلى المنظمة العالمية للتجارة (WTO). كما تناولت الدراسة القانون الدولي الإنساني والذي يخاطب مباشرة الأفراد لذلك يتم الاعتراف بنوع من الشخصية الوظيفية للفرد من منظور القانون الدولي الإنساني، كما أن الفرد مسؤول أمام المحاكم الدولية. وختاماً توصل البحث إلى أن معيارية القانون الدولي تخضع لتأويلات متعددة منها صعوبة التطبيق لوجود هفوات وتناقضات المواقف في شأنها والتماسك بالسيادة الوطنية كاستراتيجية من جانب الدول التي تري أن مصالحها مهددة، كما تعدد إنتاج المعايير من قبل المنظمات الدولية وعدم ثباتها؛ وتعدد مجالات القانون الدولي ذاته. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a القانون الدولي
|a الأنساق الثقافية
|a التناقض القانونى
|a الأمن الدولى
|a السياسات الدولية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 003
|e The Arab Future
|f Al-mustaqbal al-’arabī
|l 483
|m مج42, ع483
|o 0351
|s المستقبل العربى
|v 042
|x 1024-9834
|
| 856 |
|
|
|u 0351-042-483-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 956590
|d 956590
|
