ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Performance Evaluation, Management and Public Satisfaction of Highway Maintenance by Contracts in Jordan

العنوان بلغة أخرى: إدارة الأداء ورضا الجمهور لصيانة الطرق بواسطة العقود بالأردن
المؤلف الرئيسي: الأحدب، عبدالرؤوف محمد هيثم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: مسلم، ماجد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 90
رقم MD: 957511
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الاسراء الخاصة
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
LEADER 04198nam a22003497a 4500
001 1499694
041 |a eng 
100 |9 514938  |a الأحدب، عبدالرؤوف محمد هيثم  |e مؤلف 
245 |a Performance Evaluation, Management and Public Satisfaction of Highway Maintenance by Contracts in Jordan 
246 |a إدارة الأداء ورضا الجمهور لصيانة الطرق بواسطة العقود بالأردن 
260 |a عمان  |c 2018 
300 |a 1 - 90 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة الاسراء الخاصة  |f كلية الدراسات العليا  |g الاردن  |o 0022 
520 |a نظرا للدور المهم الذي تؤديه الطرق في التنمية الاقتصادية، وحيث تعتبر صيانة لطرق من أهم العوامل للمحافظة على ديمومة الطرق. تأتي هذه الدراسة لمناقشة العوامل الرئيسة في المؤثرة في الأداء والرضا العام لصيانة الطرق وهي: المواصفات ومالك المشروع والإشراف والمقاول والأمان والتمويل والمواد والمعدات والمستخدمين، وأيضا العوامل الفرعية لكل منها. تم إعداد استبيان لتقييم عوامل الأداء والرضا العام، وبناء على التحليل الإحصائي لنتائج الاستبيان يمكن استنتاج ما يلي. تعتبر النقاط التالية من نقاط القوة في صيانة الطرق: وجود مواصفات لعملية الصيانة، وجود مواصفات خاصة لمالك المشروع، تعتبر مكاتب الإشراف مؤهلة ومصنفة للإشراف على مشاريع الصيانة، يعتبر المقاولين مؤهلين ومصنفين لتنفيذ مشاريع الصيانة، يتم تزويد المشاريع بشواخص تحذيرية على مسافات مناسبة قبل منطقة المشروع، وجود التمويل الكافي لمشاريع الصيانة، تقليل كلفة الصيانة نتيجة تنفيذ أعمال صيانة مبكرة، وجود مواصفات خاصة للمواد والمعدات، وزيادة الأمان على الطرقات بعد عمليات الصيانة. في المقابل تعتبر النقاط التالية من نقاط الضعف في صيانة الطرق: ضعف بالتغذية الراجعة من مشاريع سابقة لتطوير المواصفات، الضعف باستخدام المالك للتكنولوجيا الحديثة في تقييم المشاريع، عدم وجود رؤية واضحة لاحتياجات المشاريع ومدى ملائمتها، ضعف في استخدام المقاول للتكنولوجيا الحديثة في تقييم المشاريع، ضعف بعمل الصيانة المبكرة، ضعف بعمل الاختبارات الدورية للمواد المستخدمة، وأيضا عدم الاهتمام بشكاوى واقتراحات المستخدمين من قبل جهات الرسمية. 
653 |a إدارة المشروعات  |a صيانة الطرق  |a رضا الجمهور  |a عقود صيانة الإنشاءات  |a الاردن  |a إدارة الأداء الهندسي 
700 |9 514940  |a مسلم، ماجد  |g Msallam, Majed  |e مشرف 
856 |u 9802-021-002-0022-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9802-021-002-0022-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9802-021-002-0022-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9802-021-002-0022-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9802-021-002-0022-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9802-021-002-0022-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9802-021-002-0022-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9802-021-002-0022-4.pdf  |y 4 الفصل 
856 |u 9802-021-002-0022-5.pdf  |y 5 الفصل 
856 |u 9802-021-002-0022-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9802-021-002-0022-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
856 |u 9802-021-002-0022-S.pdf  |y الملاحق 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 957511  |d 957511 

عناصر مشابهة