ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تقليد مجهول الحال: تعريفه، وحكمه

العنوان بلغة أخرى: Imitating The Anonymous: Its Definition and Ruling
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: حكمي، علي عبده محمد عصيمي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hakmi, Ali Abdo Mohammed Asimi
المجلد/العدد: مج52, ع188
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: رجب / مارس
الصفحات: 589 - 667
DOI: 10.36046/2323-052-188-014
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 958045
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: xIslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجهول الحال | تقليده | تعريفه | حكمه | فتوى | Anonymous | Imitation | Definition | Ruling | Fatwa
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: في عصرنا الحاضر انتشرت القنوات الفضائية ووسائل التواصل الاجتماعي المتطورة التي كثيرا ما يلجأ اليها بعض الناس؛ لاستفتاء بعض الأشخاص المجهولين الذين تظهرهم هذه الوسائل في صورة علماء راسخين، فيقعوا في تقليدهم ظناً منهم أنهم من أهل العلم والعدالة. أهداف البحث: نشر الوعي بين المسلمين من خلال بيان تعريف مجهول الحال عند الأصوليين؛ لتحقيق الوقاية من التباس مجهولي الحال بالراسخين من العلماء، ثم يوضح البحث حكم تقليد مجهولي الحال. منهج البحث: في هذا البحث تم استقراء وتوثيق أقوال العلماء وأدلتهم حول تعريف مجهول الحال، وتم تحليل هذه الأقوال ومناقشتها، وترجيح أقوى هذه الأقوال في الاستدلال على حكم تقليد مجهول الحال. النتائج: وضحت الدراسة أن معظم آراء وأقوال العلماء التي تمت مناقشتها تتفق حول تعريف مجهول الحال الذي يقصده كثير من الناس بغرض الفتوى. وأن كل من جهلت عدالته أو جهل علمه فهو مجهول حال. خلاصة وتوصيات البحث: خلص هذا البحث إلى أن استفتاء مجهول الحال لا يبرئ الذمة، ولا يجوز تقليده فيما يقوله أو يفعله. وفي حال طلب الاستفتاء توصي الدراسة بالرجوع إلى العلماء الراسخين ممن يعلم أو يغلب على الظن أنهم من أهل العلم والعدالة. وليسهل التواصل مع العلماء الراسخين توصي الدراسة بإنشاء قناة أو عدة قنوات فضائية؛ تسهم في نشر أوصاف العلماء الراسخين، وتبرزهم للناس، وتنشر فتاواهم في كافة وسائل التواصل الاجتماعي.

Background: In today's era, satellite channels and sophisticated social media prevail and often many people resort to them seeking fatwas from some anonymous individuals whom these communication means present as well-well-established Islamic scholars. Consequently,, the people imitate and follow their fatwa (advice), thinking that they are well-established scholars of justice. Purpose of the research: To raise awareness among Muslims, this research explains the concept of anonymous individual and its meaning, which is confused with the status of the well-established Islamic scholars. Thereafter, the research gave an opinion on imitating the anonymous. Research Methodology: This study extrapolates and authenticate the sayings of the Islamic scholars and their evidences regarding the definition of the anonymous. These sayings were analyzed discussed and validated based on the most powerful evident in the ruling on imitating the anonymous. Results: The study results showed that most of the opinions and statements of the Islamic scholars discussed conform on the definition of the anonymous whom many people seek fatwa from. All Islamic scholars agree that anyone whose just and knowledge are unknown is an anonymous. Conclusions and recommendations: This research concluded that seeking fatwa from an anonymous does not absolve zima (liability) and it is not permissible to imitate an anonymous in what he says or does. And in case a fatwa is requested, the study recommends referring to the Islamic scholars who are known or most likely known for knowledge and just. To make the communication with the well-established Islamic scholars, the study recommends the establishment of a satellite channel(s) that contribute to disseminating the characteristics of the well-established Islamic scholars, highlighting them to the people and spreading their fatwas in all means of social communication.

ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة