العنوان بلغة أخرى: |
Amicus Curiae in International and Comparative Law: The Possibility of Introducing it into Jordanian Legal System |
---|---|
المصدر: | دراسات - علوم الشريعة والقانون |
الناشر: | الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الضمور، عبدالله محمود سلمان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aldmour, Abdullah Mahmoud Salman |
المجلد/العدد: | مج46, ملحق |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1440 |
الصفحات: | 361 - 389 |
DOI: |
10.35516/0272-046-985-020 |
ISSN: |
1026-3748 |
رقم MD: | 958336 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | +IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
أصدقاء المحكمة | القانون المقارن | القانون الدولي الخاص | التحكيم الدولي | النظام القضائي الأردني | المحكمة الدستورية | محكمة التمييز | المحاكم الإدارية | المجتمع المدني | مستخلصات الأبحاث | الترجمة | Amicus Curiae | Comparative Law | Private International Law | International Arbitration | Jordan Judicial System | Constitutional Court | Cassation Court | Administrative Law | Civil Society
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
في الأردن وعلى خلاف الوضع في دول أخرى وعلى الأخص في دول القانون الأنجلوسكسوني، فإن نظام تدخل صديق المحكمة أمام المحاكم الأردنية بلا ممارسة. يكمن دور صديق المحكمة عادة في مساعدة المحكمة في مهمتها المتمثلة في حل النزاع المتكون بين طرفين، ومساعدة المحكمة في إصدار الحكم القانوني من خلال تدخل شخص ليس بطرف في الدعوى، ومن غير أن يكون له مصلحة شخصية ومباشرة في الدعوى، ليلفت انتباه المحكمة إلى الكثير من الجوانب الواقعية والقانونية للنزاع، التي من الممكن أن تكون قد أغفلت خلال سير إجراءات الدعوى. حيث يمكّن صديق المحكمة للمحاكم من سماع الحجج والمطالعات المتميّزة، التي قد تجاوز اهتمام أطراف الدعوى، فهو يسهم في مساعدة المحكمة في صنع وبناء حكمها الفاصل في الدعوى من خلال توفير معلومات تكميلية ذات أبعاد اقتصادية، واجتماعية، وفنية للنزاع المطروح أمامها. يستهدف هذا البحث التعرف على مكانة أصدقاء المحكمة في الإجراءات القضائية الدولية والوطنية في النظم القانونية المقارنة الرئيسة في العالم، وبيان المنافع والفوائد والمخاوف التي قد تصاحب هذا التدخل، وبيان أحوال ومبررات إدخال هذا النظام الإجرائي في النظام القضائي الأردني كوسيلة للانفتاح القضائي على المجتمع المدني. وأخيرا يقترح هذا البحث بعض التوصيات العملية المتوجب أخذها في الاعتبار في قواعد الإجراءات التي ستنظم قبول أصدقاء المحكمة في النظام القضائي الأردني. In Jordan, as distinct from the position in other countries, particularly in Common Law systems, the intervention of amicus curiae (friend of the court), is a relatively non-existing event or practiced as yet. The amici role is normally confined to assisting the court in its task of resolving the issues and assisting the court in making a better law by drawing attention to some aspects of the case, which might otherwise be overlooked. Amicus enable the courts to hear arguments, which are of wider importance than the concerns of the particular parties to the case. Amici assists judicial decision-making by providing supplemental information that gives a broader economic, social and technical context to the legal issues in dispute. This article aims at identifying the place of amicus curiae in both international and national proceedings in main comparative legal systems and international law and practice. It concerns with the benefits and the possible concerns of this intervention. The fundamental question in this article is: In what circumstances and limitations could this procedural system be introduced as a means of the judicial openness on the civil society in Jordan. Finally, the article suggests some practical recommendations to take into consideration in courts rules and procedures regulating the admission of amicus curiae in Jordanian legal system. |
---|---|
ISSN: |
1026-3748 |