العنوان المترجم: |
The Argumentative Discourse Strategies for Readers' Comments on The Egyptian Newspaper Facebook Pages: Botroseya Church Bombing Incident as A Model |
---|---|
المصدر: | المجلة المصرية لبحوث الرأي العام |
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الإعلام - مركز بحوث الرأي العام |
المؤلف الرئيسي: | حسنى، إيمان محمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج16, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 389 - 453 |
DOI: |
10.21608/joa.2017.80567 |
ISSN: |
1110-5844 |
رقم MD: | 958628 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى التعرف على استراتيجيات الخطاب الحجاجي لتعليقات القراء في صفحات مواقع الصحف الإلكترونية المصرية على شبكة الفيسبوك "حادث تفجير الكنيسة البطرسية أنموذجا"، وذلك بالاعتماد على منهج دراسة الحالة. وجاءت الأدوات متمثلة في تحليل المحاجة، وفحص سياقها وتقييمها، وتم تطبيقهم على عينة مكونة من 7 محاجات رئيسية في تعليقات القراء لصفحات اليوم السابع والشروق على شبكة الفيسبوك. واشتمل الإطار النظري للدراسة على ثلاثة محاور وهي، الخطاب الحجاجي المؤيد لمحاجة أن الاخوان المسلمين قاموا بتفجير الكنيسة، والخطاب الحجاجي المتبني لمحاجة أن الاخوان المسلمين فجروا الكنيسة لكنه يحمل غيرهم المسئولية، والخطاب الحجاجي المناهض لإدانة الاخوان بتفجير الكنيسة. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج ومنها، تمايز استراتيجيات البنية الاقناعية في الخطابات الحجاجية في منطقها الاستدلالي، كما تمايزت مناوراتهم وتلاعباتهم المعرفية؛ حيث سقطت الخطابات التي تؤيد ارتكاب الإخوان المسلمين للجريمة في مغالطات محددة يمكن تمييزها بوضوح عن مغالطات الخطاب المضاد الرافض لإدانتهم مثل انقسام الخطاب الحجاجي المؤيد لإدانة الإخوان المسلمين إلى اتجاهين رئيسين أولهما يري الحدث عملا سلبيا إرهابيا، وثانيهما معترف بالإدانة. واختتم الدراسة بالإشارة إلى عمل بحوث مستقبلية مثل إجراء مقارنة بين أنماط الحجاج الشائعة في وسائل الإعلام القديمة والجديدة وبين أشكال الرأي ذاتها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
1110-5844 |