ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبقة الوسطى بیـن الوظیفیة والمارکسیة: دراسة سوسیولوجیة

العنوان بلغة أخرى: The Middle Class between Functionalism and Marxism: Sociological Study
المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أنور، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Anwar, Ahmed
المجلد/العدد: مج46
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 1 - 68
DOI: 10.21608/AAFU.2018.31380
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 959496
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

208

حفظ في:
LEADER 04077nam a22002537a 4500
001 1703886
024 |3 10.21608/AAFU.2018.31380 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 183063  |a أنور، أحمد  |e مؤلف  |g Anwar, Ahmed 
245 |a الطبقة الوسطى بیـن الوظیفیة والمارکسیة:  |b دراسة سوسیولوجیة 
246 |a The Middle Class between Functionalism and Marxism:  |b Sociological Study 
260 |b جامعة عين شمس - كلية الآداب  |c 2018  |g مارس 
300 |a 1 - 68 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أوضحت النظرية الوظيفية استحالة وجود مجتمع لا طبقي، فالمجتمع اللاطبقي أسطورة لم تتحقق أبداً في تاريخ الإنسانية. أي أن اللامساواة حقيقة مقررة وضرورة وطيفية حتمية. وأنكر علماء الاجتماع الوظيفيون تقسيم المجتمع إلى طبقات اجتماعية على أساس العلاقة بأساليب الإنتاج واستخدموا مفهوم التدرج الاجتماعي الذي يتضمن مراتب اجتماعية تعتمد على عوامل مثل الدخل والمهنة والتعليم وغيرها. وتقرر الوظيفية انقسام المجتمع إلى مراتب اجتماعية على أساس الثروة والهيبة والمكانة والقوة، وهي ظاهرة مجتمعية سائدة في المجتمعات في الماضي والحاضر والمستقبل. وقد كانت هذه المقولات النظرية للوظيفية محاولات لتبرير الوضع الراهن لتقسيم الثروة وهو الوضع الاجتماعي الذي أفرزه عدم المساواة، ولذلك فهو محاولة لطمس الصراع الطبقي الذي تزايدت حدته في المجتمع الرأسمالي، بالإضافة إلى تجاهل الوظيفية لدور الميراث الاجتماعي الذي ينتقل بمقتضاه عدم المساواة من جيل إلى جيل، ولذلك ركزت الوظيفية على الإجماع القيمي الذي يغفل الصراع داخل المجتمع أو المصالح المتعارضة. 
520 |b The middle class between functionalism and Marxism Sociological study by Ahmed Anwar Functional theory explained the impossibility of a non-class society. The non-class society is a myth that has never been realized in human history. In other words, inequality is a determined fact, necessity and imperative character. Social sociologists denied the division of society into social strata based on the relationship to production methods and used the concept of social hierarchy, which includes social classes based on factors such as income, occupation, education and others. Functionalism divides society into social classes based on wealth, prestige, status and power, a societal phenomenon prevalent in past, present and future societies. These theoretical statements of function were attempts to justify the current status of the division of wealth, the social situation created by inequality. It is therefore an attempt to obliterate the class struggle that has intensified in capitalist society, as well as to ignore the functional role of social inheritance through which inequality passes from generation to generation, Therefore, functionalism has focused on the ethical consensus that overlooks conflict within society or conflicting interests. 
653 |a المجتمع الطبقى  |a النظرية الوظيفية  |a الفكر الماركسى  |a الطبقات الاجتماعية  |a الطبقة الوسطى 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 042  |e Annals of the Faculty of Arts  |f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms  |l 001  |m مج46  |o 0673  |s حوليات آداب عين شمس  |v 046  |x 1110-7227 
856 |n https://aafu.journals.ekb.eg/article_31380.html  |u 0673-046-001-042.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 959496  |d 959496 

عناصر مشابهة