ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بل، لكن، لا في النظرية العربية...>الوصف

بل، لكن، لا في النظرية العربية بين تنظير النحويين والواقع الاستعمالي

العنوان بلغة أخرى: "Bal / But" "Lakin / But" "Laa / But" in Arabic Syntactic Theory Between Grammarians Hypothesis And Real Usage
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: نعمان، سامي محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بسندي، خالد بن عبدالكريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج31, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يناير / ربيع الثاني
الصفحات: 25 - 49
DOI: 10.33948/1300-031-001-002
ISSN: 1018-3612
رقم MD: 959828
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | التراكيب اللغوية | حروف العطف
كلمات المؤلف المفتاحية:
الربط | العطف | الإضراب | الاستدراك | النفي | البداء | Connective | Preposition | De Conjunction | Disjunctive | Conjunction | Negation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يناقش هذا البحث ثلاثة حروف من حروف الربط هي: (بل، لكن، لا)، من حيث وظائفها النحوية والدلالية، وهي حروف وقع فيها اختلاف بين العلماء؛ إذ ذهب أكثرهم إلى أن (بل) الإضرابية حرف عطف للإضراب عما قبلها وإثبات الحكم لما بعدها، سواء في سياق الإثبات أو النفي، وذهب بعض العلماء إلى أنها للإضراب فعلا، غير أن ما بعدها مثبت في سياق الإثبات ومنفي في سياق النفي. أما (لكن) الساكنة النون فقد ذهب فيها أكثر العلماء إلى أنها حرف عطف بشروط حددوها ونصوا عليها، وذهب بعض العلماء إلى أنها مخففة من الثقيلة، واسمها ضمير الأمر أو الشأن والقصة محذوف، شأنها في ذلك شأن (أن) المخففة وغيرها من الحروف التي خففت وبقي عملها. أما (لا) فعلى الرغم من اتفاق النحويين في أنها من حروف العطف فإنهم اختلفوا في بعض جزئياتها، كالعطف بها ماضياً على ماض. ولنا أن نبسط الآن على نحو أكثر جلاء -ما أشرنا إليه مجملاً، سائلين من الله العون والسداد. يهدف هذا البحث إلى مناقشة حروف الربط، (بل، لكن، لا)، التي شغلت القدماء كثيرًا، فاختلفوا فيها، ولا سيما فيما يتصل في وظائفها الدلالية والنحوية، غير أن ما يستحق التأمل في هذه الناحية الدراسية هو شيوع رأي الجمهور فيها على الرغم من وجود رأي آخر هو الأرجح في رأي الباحثين. إن كثيرا من الآراء المغمورة في إطار النظرية اللغوية العربية تبدو -عند الفحص الدقيق والتأمل العميق -أكثر جدوى وأكثر صحة مما هو شائع وسائد. وليست هذه الحروف — مما بات معروفا (حسب المشهور) بحروف العطف وحدها وقع فيها الخلاف، بل يمتد الخلاف إلى أم هذا الباب، إلى الواو ذاتها، في نواح كثيرة فيها، غير أن هذا البحث سيقف على ما صدرنا به بحثنا هذا، أو ما يسمى عند أصحاب اللسانيات النصية بالوصل العكسي، ويعني (على عكس ما هو متوقع).

This study discusses three connectives that come to mean (but) with slight and subtle difference (bal: to switch the meaning. Lakin /but, laa : this connective …) in terms of their semantic and syntactic functions. Most of the linguists disagreed regarding these connectives. Nevertheless, most of them stated that (Bal/but) is a connective that switches the meaning of the previous phrase or sentence to affirm the following phrase or sentence whether the context is negative or affirmative. Other linguists stated that it only comes to switch the meaning. When it comes to (lakin/but), most of the linguists stated that it is a conjunctive under conditions stipulated by them. Other linguists stated that it is the same as (lakin- with double N) in the same way as (Anna). They also stated that its nominative clue is omitted or elliptic. Finally, we end up with the connective (laa/but), though the linguists agreed that it serves as a conjunction, they disagreed in some of its details, such as the connection of two past verbs through it, that is, to combine past verb with other past verb by using this connective.
ISSN: 1018-3612

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.