| LEADER |
04397nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1704225 |
| 024 |
|
|
|3 10.35644/1713-000-006-010
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 516563
|a براهمة، جمال
|e مؤلف
|
| 242 |
|
|
|a The Freedom Between Truth and Fake Perspectives of Erich Fromm and Herbert Marcuse
|
| 245 |
|
|
|a الحرية بين الحقيقة والزيف منظور "اريك فروم" و"هربرت ماركوز"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عبد الحميد مهري قسنطينة 2 - كلية العلوم الإنسانية والعلوم الاجتماعية
|c 2017
|
| 300 |
|
|
|a 193 - 226
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر الحرية موضوعا محوريا في كل تفكير فلسفي، وأساسا لقيم كثيرة أبرزها المسؤولية وعلى ارتباط متين بالكرامة الإنسانية كما أنها دعامة رئيسية أيضاً في المجتمعات الليبرالية خاصة، فكثيرا ما تتباهى الأنظمة السياسية لنيل الشرعية التمثيلية بمكسب احترام الحريات الفردية والجماعية، وتعتبرها من الحقوق الاجتماعية والفكرية، إلا أن تأمل أريك فروم، وهربرت ماركوز لحال الحرية في المجتمعات الغربية يخالف ما يشاع عنها، فقد أشار إلى أن نموذج الحرية المتاح في هذه المجتمعات لا يتجاوز حدود الوهم والزيف وربط ذلك بتنميط عقلانية السيطرة لهذا المجال بما يتوافق وحساباتها، وعليه وجب التساؤل: ما هي المبررات التي ارتكز عليها رأي فروم وماركوز ومدى موضوعيته في الفصل بين توهم الحرية أو وجودها الحقيقي؟
|
| 520 |
|
|
|d La liberté comme thème central de toute penseé philosophique, et comme principe pour d’autres valeurs notamment la responsabilité, elle a des liens solides à la dignité humaine et un pilier essentiel aussi aux sociétés libérales en particulier, ces societies avec leur régimes politiques Ont souvent été fier par cette liberté, afin d’ obtenir la légitimité représentative comme un acquis reclame le respect des libertés individuelles et collectives, et lui donnant des droits sociaux et intellectuelles, mais par contre espèrent Erik froum et Herbert marcuse la liberté dans les sociétés occidentales observer que le modèle de liberté disponibles dans ces communautés ne dépasse pas les limites illusoire, et de lier cette transformation avec la rationnalité de contrôle dans ce domaine, au mieux de ses comptes et pour ca en doit se demander: quell justifications qui se fondent leur opinion - Erik froum et Herbert Marcuse - et la séparation de l'idée erronée de la liberté ou leur présence veritable?
|
| 520 |
|
|
|f Freedom is a central theme in every philosophical thinking, and the foundation of many values, most notably responsibility and a strong link to human dignity. It is also a major pillar in liberal societies in particular. To achieve representative legitimacy, political systems often brag about the gain of respect for individual and collective freedoms and regard them as social and intellectual rights. However, the reflection of Erich Fromm and Herbert Marcuse for the state of freedom in Western societies is contrary to what is commonly known. He pointed out that the model of freedom available in these societies does not go beyond the limits of illusion and falsification, and that this is linked to the rationality of control in this area in accordance with its own account. Therefore, it has to be asked: What are the justifications for Fromm and Marcuse's opinion and how objective it is to separate the illusion of freedom or its true existence?\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
|
| 653 |
|
|
|a اريك فروم
|a هربرت ماركوز
|a الحرية
|a الفلسفة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 010
|f Dirāsāt
|l 006
|m ع6
|o 1713
|s مجلة دراسات
|t Studies Journal
|v 000
|x 2170-0958
|
| 856 |
|
|
|u 1713-000-006-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 959854
|d 959854
|
