| LEADER |
04675nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1704563 |
| 024 |
|
|
|3 10.37141/1451-014-001-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بلعربي، جمال
|g Belarabi, Jamal
|q
|e مؤلف
|9 191884
|
| 242 |
|
|
|a Roland Barthes Reads Hjelmslev
|
| 245 |
|
|
|a رولان بارت يقرأ هيلمسلاف
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مولود معمري تيزي وزو - كلية الآداب واللغات - مخبر تحليل الخطاب
|c 2019
|g جانفي
|
| 300 |
|
|
|a 159 - 180
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b I will expose and discuss Barthes’s reading of the glossematic project. Barthes has reformulated some of the most important terms and concepts of Hjelmslev, in a very different version from that project and its scientific program. Though, this non-verbal reading like the one of Greimas, or Derrida. has participated in spreading and updating several of hjelmslevian concepts. These concepts were seen, at their first appearance, as exaggerating in their abstractness and formal aspect. So the reading of Barthes would have participated in attracting interest towards the Copenhagen structural linguistic circle and its production, more than the works of the glossematic writers themselves. We will focus during the analysis on the attempt to establish the semiology out Of the semiotic concept of Hjelmslev. As a temporary research field that could Sooner be rejected even by academic institution, instead of a general science with an abstract epistemological aspect, based on its intrinsic coherence. We will give more importance to the denotation and connotation, and also to metalanguage that Hjelmslev borrowed from the logicians and transforms into metasemiotics, but in a new sense.
|
| 520 |
|
|
|a سوف نطرح في هذه الورقة ونناقش قراءة رولان بارت للمشروع الغلوسيمي وإعادة صياغة بعض المفاهيم والتصورات الهيلمسلافية في صيغة تختلف تماما عن ذلك المشروع وبرنامجه العلمي. غير أن قراءة بارت "غير الوفية" هذه، كما هو الحال مع قراءة غرايماس ودريدا. وغيرهم، ساهمت في تسويق وتحيين العديد من المفاهيم الهيلمسلافية. لقد كانت تلك المفاهيم عند ظهورها تبدو مغالية في التجريد والصورنة، وساهمت في لفت الانتباه إلى حلقة كوبنهاغن اللسانية البنيوية وإنجازاتها، ربما أكثر مما ساهمت به أعمال الغلوسيميين من داخل الحلقة نفسها. نوجه اهتمامنا خلال التحليل إلى محاولة تأسيس السيميولوجيا خارج التصور السيميائي الهيلمسلافي، أي من علم شمولي النزعة وتجريدي الإبستيمولوجيا، يقوم علي الانسجام الداخلي، ويسعى إلى استيعاب كل المعارف البشرية، إلى اختصاص بحثي عابر، سرعان ما نتوقع تركه حتى على مستوى المؤسسات العلمية؛ كما سندقق أكثر حول ثنائية التصريح والتلميح أو التقرير والإيحاء، كمفهومين أساسيين يستعملهما القارئ عندما يطرح مسألة الإيديولوجيا وبنية النسق، وحول مفهوم اللغة الواصفة الذي يستعيره هيلمسلاف من المناطقة ولكن سرعان ما يغير تسميته إلى سيميائية واصفة بينما يواصل ذلك المصطلح رحلته عند السيميولوجيين، ومنهم بارت نفسه، "لغة واصفة" ولكن بمعنى مختلف. نحاول أن نقرأ تجربة بارت، ونتبين التفاعل الذي جرى بينه وبين الفكر الهيلمسلافي، كتجربة أساسية في تاريخ السيميائيات.
|
| 653 |
|
|
|a الفكر الفلسفي
|a بارت، رولان
|a هيلمسلاف، لويس
|a السيميولوجيا
|a السيميائية
|
| 692 |
|
|
|a بارت
|a سيميولوجيا
|a سيميائيات
|a هيلمسلاف
|a غلوسيمية
|a إيحائية
|b Hjelmslev
|b Barthes
|b Glossematics
|b Semiotics
|b Connotation
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 علم اللغة
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 005
|e El-Khitab Journal
|f Al-ẖiṭāb
|l 001
|m مج14, ع1
|o 1451
|s مجلة الخطاب
|v 014
|x 1112-7082
|
| 856 |
|
|
|u 1451-014-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 960198
|d 960198
|
