ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مناقشة الدكتور مهدي المخزومي في آرائه النحوية المتعلقة بالأفعال الواردة في كتابه (في النحو العربي نقد وتوجيه)

العنوان بلغة أخرى: Arguing Dr. Mahdi Al-Makhzoumi’s Grammatical Views on Verbs in His Book On "Arabic Grammar: Criticism and Guidance"
المصدر: مجلة جسور المعرفة
الناشر: جامعة حسيبة بن بو علي الشلف - مخبر تعليمية اللغات وتحليل الخطاب
المؤلف الرئيسي: البحله، عبدالكريم مصلح أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 7 - 37
DOI: 10.35645/1711-004-004-001
ISSN: 2437-086X
رقم MD: 961636
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مهدي المخزومي | في النحو العربي نقد وتوجيه | نظرية العامل | أقسام الفعل | القواعد النحوية | Mahdi Al-Makhzoumi | Arabic Grammar: Criticism and Guidance | Grammatical Factor Theory | Parts of the Verb | Grammatical Rules
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الدكتور مهدي المخزومي واحدا من النحاة المحدثين، الذين ثاروا على نظرية العامل النحوي، ودعوا إلى إعادة النظر في القواعد النحوية؛ لغربلتها وتخليصها من القيود المنطقية والأحكام الفلسفية التي قيدت بها – حسب أقوالهم – ويعد كتابه (في النحو العربي نقد وتوجيه) واحدا من الكتب التي حاولت أن تضع منهجا جديدا لإعادة صياغة النحو العربي صياغة جديدة، لا تقوم على أساس نظرية العامل النحوي، بل على أساس نوع العلاقة التي تربط بين الألفاظ في الجملة، والأهمية الدلالية التي يؤديها اللفظ في الجملة. وعلى الرغم من أن البصريين والكوفيين قد أقروا جميعا بفكرة العامل النحوي، إلا أه قد خص البصريين بانتقاداته اللاذعة، ولم يستثن منهم سوى الخليل بن أحمد، في حين أنه أكثر من الثناء على الكوفيين جميعا، ووافقتهم في كثير من الآراء النحوية، وخالفهم في بعضها، بل خالف جميع النحاة في بعض الآراء، وأتى بآراء لم يسبقه إليها أحد من النحاة. وقد كان في أغلب الآراء التي ذكرها في كتابه، لاسيما المتعلقة بالأفعال، بعيدا عن الصواب، ومخالفا لما أجمع عليه النحاة، وقد بدت آراؤه مضطربة ومتناقضة في كثير من القضايا.

Dr. Mahdi Al-Makhzoumi is considered one of the modernist grammarians who revolted against the ‘Grammatical Factor Theory’ and called for renewing the grammatical rules and the need for filtering and freeing them from the logical constraints and philosophical judgments which, as they assume, constrain them. His book On Arabic Grammar: Criticism and Guidance is one of these books which attempted a new approach to reformulate Arabic grammar into a modern form which is not built on the grammatical Factor Theory but on the relationship between utterances in the sentence and the semantic role of the utterance in the sentence. Although ‘al-Basreein’ and ‘al-Kufeein’ schools of grammar both admitted the concept of the ‘Grammatical Factor Theory’, he just criticized all the scholars of the first school (al-Basreein) except Al-Khalil Bin Ahmed. On the contrary, he intensively praised ‘al-Kufeein’ scholars and agreed with them in most of their ideas and disagreed with them in few cases. In fact, he disagreed with all the grammarians in some views and sometimes stated unprecedented ideas. However, most of the ideas mentioned in his book, particularly those regarding the verbs, were not correct and far from what have been agreed on by the common grammarians. Moreover, his ideas appeared confused and contradictory in most of the issues. The present study will discuss Al-Makhzoumi's views on verbs in following sections: Section One: Base of the word Section Two: Parts of the verb in Arabic Section Three: 'being' verbs (kana and its sisters) Section Four: 'approaching' verbs (kada and its sisters)

ISSN: 2437-086X