ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدى جواز إشتراط الأجل في الأعي...>الوصف

مدى جواز إشتراط الأجل في الأعيان المبيعة في الشريعة الإسلامية

المصدر: مجلة الميزان للدراسات الإسلامية والقانونية
الناشر: جامعة العلوم الإسلامية العالمية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العف، بسام حسن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Aff, Bassam Hassan
مؤلفين آخرين: سويدان، محمد إسماعيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يونيو / رمضان
الصفحات: 275 - 310
DOI: 10.35703/1472-005-002-001
ISSN: 2311-097x
رقم MD: 961938
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الدراسات الإسلامية | عقد البيع | الديون | الدراسات الفقهية | الأحكام الفقهية | مستخلصات الأبحاث
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: يتطرق هذا البحث بالدراسة المعمقة لمسألة متعلقة ببيع الأعيان المبيعة، وقد ثار فيها خلاف قديماً: هل يجب تسليم العين المبيعة بعد العقد مباشرة أم هو على التراضي بين البائع والمشتري من تعجيل المبيع المعين أم تأجيله؟ وظهرت حالات جديدة مع تطور الحياة وتشعبها، وذلك من خلال الحديث عن معناها والفرق بين الأعيان والديون، وشروط العين المبيعة، والفرق بين بيوع الأعيان وبيوع المنافع، وقد توصل الباحثان إلى القول بأن الأصل في الأعيان المبيعة عدم جواز اشتراط الأجل في تسليمها، خشية الضرر والتلف والفوات، ولكن يجوز العدول عن هذا الأصل في حالات الاحتياج؛ بشرط كون العين المبيعة مأمونة الهلاك والنقصان والتعيب والتغير عن حالتها التي كانت عليها وقت التعاقد حتى يحين موعد التسليم.

This paper is concerned with a deeper investigation into the issue of selling sold commodities. Having historically argued: should the sold commodity be delivered immediately after contract or according to a compromise between the seller and the buyer concerning the commodity sold to be accelerated or delayed? New cases have emerged with the evolution and the complexity of life through talking about its meaning and the difference between the commodities, debts, the conditions of sold commodity and the difference between sold commodity and the services. The researchers concluded that the fact in sold commodities is not allowing deferment requirement of the sold commodity in delivery, for fear of damage, spoilage and expiration. However, it is allowed to change this fact in cases of need, in condition that sold commodity (itself) is safe from perishing, decreasing, defect and change from its original state at the time of the contract until delivery is due.
ISSN: 2311-097x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.