ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تسوية المنازعات الدولية للبيئة...>الوصف

تسوية المنازعات الدولية للبيئة : دراسة تطبيقية لدور محكمة العدل الدولية

العنوان بلغة أخرى: Settlement Of International Environnemental Disputes : An Empirical Study Of The Role Of The International Court Of Justice
المصدر: مجلة القانون
الناشر: المركز الجامعي أحمد زبانة بغليزان - معهد العلوم القانونية والإدارية
المؤلف الرئيسي: بن قطاط، خديجة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ben Guettat, Khadidja
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 191 - 220
DOI: 10.35779/1731-007-002-009
ISSN: 2170-0036
رقم MD: 962320
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القوانين والتشريعات | النزاعات الدولية | تسوية المنازعات | المنازعات البيئية | محكمة العدل الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
النزاع البيئى | التسوية الدولية | محكمة العدل الدولية | Environmental Dispute | International Settlement | International Court of Justice
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

195

حفظ في:
المستخلص: بالرجوع إلى مختلف الاتفاقيات الدولية للبيئة، نجدها قد حددت مجموعة من الأحكام الخاصة بوسائل التسوية السلمية للمنازعات البيئية، والمتمثلة في التفاوض، المساعي الحميدة، الوساطة، التوفيق، التحكيم الدولي والتسوية القضائية. كما أشارت هذه الاتفاقيات صراحة إلى ان اللجوء إلى القضاء الدولي ممثلا في محكمة العدل الدولية يمثل احد وسائل التسوية السلمية للمنازعات البيئية، إلا أن الدراسة التطبيقية للقضايا البيئية المعروضة أمام هذه المحكمة أثبتت عدم تمسك هذه الأخيرة بالاعتبارات البيئية وبفكرة حماية البيئة عند فصلها في النزاع. ويعود الدور السلبي لمحكمة العدل الدولية في تسوية المنازعات البيئية إلى عدة أسباب، أهمها عدم وضوح قواعد القانون الدولي للبيئة، وتهرب الأطراف من اللجوء إلى القضاء الدولي، لأن قبولهم لهذه الوسيلة يجعلهم ملزمين بتنفيذ أحكامها وقرارتها؛ كما يعد مبدأ السيادة أهم العوائق التي تواجه محكمة العدل الدولية في حل مختلف النزاعات بين الدول خاصة البيئية منها. وعليه وجب ضبط أحكام التسوية الودية للمنازعات الدولية للبيئية في إطار قانوني خاص، مع ضرورة إنشاء منظمة دولية للبيئة أو منح محكمة العدل الدولية نطاقا أوسع، من أجل إعطاء سياسي عالمي لجهود حماية البيئة.

Referring to the various international treaties for the environment, he realizes that they have adopted a set of special provisions on means of peaceful settlement of environmental disputes such as negotiation, good offices, mediation , conciliation, international arbitration and judicial settlement. These treaties have explicitly stated that recourse to international justice represented by the International Court of Justice (ICJ) is a means of peaceful resolution of environmental disputes. However, the study of some environmental issues before the ICJ has revealed that the ICJ does not take sufficient account of environmental considerations and the idea of protecting the environment when it comes to resolving a conflict. The reasons for this insufficient contribution of the ICJ in the settlement of disputes concerning the environment are, of course, multifactorial, mainly related to the lack of clarity in the rules of international law and the nonuse of certain parties to international justice for not being in the obligation to implement the provisions and decisions of the latter. In fact, in order to settle disputes, particularly of an environmental nature, the ICJ is often confronted with the principle of sovereignty. The provisions relating to the amicable settlement of international environmental disputes should therefore be governed by a special legal framework, with the need to establish an international environmental organization or to grant the International Court of Justice Justice a wider field to give a global political impetus to environmental protection efforts.
ISSN: 2170-0036

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.