المسئولية الجنائية للأفراد عن الجرائم الدولية مع التركيز على تفعيل جريمة العدوان: دراسة تحليلية
| العنوان بلغة أخرى: |
Criminal Responsibility of Individuals for International Crimes (With a Focus on Activation of the Crime of Aggression): Analytical Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
| المؤلف الرئيسي: | حسين، حمدي محمد محمود (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hussein, Hamdi Mohamed Mahmoud |
| المجلد/العدد: | ع20, ج5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2018
|
| الصفحات: | 3371 - 3438 |
| DOI: |
10.21608/JFSLT.2018.29100 |
| ISSN: |
2090-9055 |
| رقم MD: | 964037 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
المسئولية الجنائية | الجرائم الدولية | المحكمة الجنائية الدولية | الأشخاص الطبيعيين | جريمة العدوان | Criminal Responsibility | International Crimes | International Criminal Court | Natural Persons | The Crime of Aggression
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 07839nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1707686 | ||
| 024 | |3 10.21608/JFSLT.2018.29100 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a حسين، حمدي محمد محمود |g Hussein, Hamdi Mohamed Mahmoud |e مؤلف |9 519152 | ||
| 245 | |a المسئولية الجنائية للأفراد عن الجرائم الدولية مع التركيز على تفعيل جريمة العدوان: دراسة تحليلية | ||
| 246 | |a Criminal Responsibility of Individuals for International Crimes (With a Focus on Activation of the Crime of Aggression): Analytical Study | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2018 | ||
| 300 | |a 3371 - 3438 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يمكن القول إن الحرب العالمية الأولى، كانت النواة الأولى والسبب الرئيس في بلورة فكرة القضاء الجنائي الدولي لمحاكمة مرتكبي الجرائم الدولية التي تعتبر انتهاكاً جسيماً لمبادئ العدالة والقانون الدولي الإنساني. وأن الحرب العالمية الثانية تعد نقطة البداية الحقيقية لترسيخ فكرة المسئولية الجنائية الدولية للأشخاص الطبيعيين، وإنشاء قضاء جنائي دولي، وإن كان مؤقتاً، لتحديد هذه المسئولية. وتأتي أهمية هذه الدراسة للتأكيد، من خلال منهج تحليلي، على تطور المسئولية الجنائية الدولية للأفراد على المستوى الدولي وفقاً للاتجاهات الحديثة والتي لم تعد تقصر ذلك على الدول، مما أدى بالمجتمع الدولي إلى المناداة بإقامة قضاء جنائي دولي دائم لإدانة الجريمة الدولية بكافة أشكالها وصورها ومعاقبة مرتكبيها مهما كانت صفاتهم الرسمية. وقد تبلور ذلك من خلال مؤتمر روما للمفوضين عام ١٩٩٨ والذي تم من خلاله إنشاء المحكمة الجنائية الدولية الدائمة. وقد تم تأكيد المسئولية الجنائية الدولية للأفراد بشكل كبير من خلال المادة 25 من نظام روما الأساسي، حيث أقر النظام بمسئولية الأشخاص الطبيعيين الذين يرتكبون جريمة من الجرائم التي تدخل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، ومحاسبتهم أمام هذه المحكمة، سواء أكانوا فاعلين أصليين أم معاونين ومساعدين أو محرضين على ارتكاب تلك الجرائم. كما أقر النظام من خلال المادة 31 منه، على مبادئ القانون الجنائي، ومن أبرزها مبدأ الشرعية الجنائية، وعدم رجعية القانون إلا إذا كان أصلح للمتهم، وعدم خضوع الشخص الذي تقل عمره عن ثمانية عشر عاماً لولاية المحكمة، وأسباب امتناع المسئولية الجنائية، وغير ذلك من القواعد. وتتناول الدراسة تفعيل جريمة العدوان ضمن اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بعد أن كان معطلاً منذ إنشائها، مما يعد تطوراً كبيراً ومهماً في نطاق المسئولية الفردية عن الجرائم الدولية، وقد تم ذلك من خلال مؤتمر كمبالا الاستعراضي بأوغندا عام 2010، ثم موافقة الدول الأطراف في المحكمة الجنائية الدولية بالإجماع خلال اجتماع نيويورك المنعقد في الفترة من ٤-١٤ ديسمبر ٢٠١٧. كما تتعرض الدراسة لأبرز الإشكاليات التي تعترض قيام المسئولية الجنائية الدولية للأفراد، والإجابة على العديد من التساؤلات المثارة، والخلوص إلى أهم النتائج والتوصيات في هذا المجال. | ||
| 520 | |b Research summary: Arguably, the First World War was the first nucleus and reason to develop the idea of an international criminal court to prosecute international crimes that are considered a grave violation of the principles of Justice and international humanitarian law. In addition, the Second World War is the true starting point to establish the idea of international criminal liability of the natural persons and the establishment of an international criminal jurisdiction, if temporarily, to determine this responsibility. And this study is so important to emphasize, through an analytical approach to evolution international criminal responsibility of individuals at the international level according to new trends and that are no longer confine it to the States, which led the international community to call for the establishment of a permanent international criminal jurisdiction to condemn the crime. All international and manifestations and punish the perpetrators, regardless. Moreover, it has evolved through the Rome Conference of plenipotentiaries in 1998 and who was establishing the Permanent International Criminal Court. And international criminal responsibility was confirmed to individuals by article of the Rome Statute, so that the system recognized the liability of natural persons who commit a crime within the jurisdiction of the International Criminal Court, and held accountable before this Court, whether the ideals Original or associates and assistants or agitators to commit those crimes. The system also passed through article 31 thereof, the principles of criminal law, notably the principle of legality, non-retroactivity of criminal law only if the fix to the accused, and that a person under the age of eighteen years to the jurisdiction of the Court, the grounds for excluding criminal responsibility, and other rules. The study deals with the activation of the crime of aggression within the jurisdiction of the International Criminal Court after it has been idle since its creation, which is a big and important in the scope of Individual responsibility for international crimes, this was done through review of Uganda in Kampala Conference 2010, then the consent of States parties to the ICC unanimously at the New York meeting held from 4-14 December 2017 Highlights of the study are also problems encountered by the international criminal responsibility of individuals; answering many questions raised, and concluded the most important conclusions and recommendations in this area. | ||
| 653 | |a الجرائم الدولية |a جريمة العدوان |a المسئولية الجنائية |a المحكمة الجنائية الدولية |a القانون الجنائي الدولي | ||
| 692 | |a المسئولية الجنائية |a الجرائم الدولية |a المحكمة الجنائية الدولية |a الأشخاص الطبيعيين |a جريمة العدوان |b Criminal Responsibility |b International Crimes |b International Criminal Court |b Natural Persons |b The Crime of Aggression | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 005 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 005 |m ع20, ج5 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 020 |x 2090-9055 | ||
| 856 | |u 2021-020-005-005.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_29100.html | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 964037 |d 964037 | ||
عناصر مشابهة
-
قراءة في أحكام إحالة جريمة العدوان في نظام روما الأساسي
بواسطة: البركي، أشرف عمران محمد زايد منشور: (2020) -
دور المحكمة الجنائية الدولية في مكافحة جريمة العدوان
بواسطة: فريجة، محمد هشام منشور: (2016) -
موقف القانون الدولي الجنائي من جريمة العدوان
بواسطة: حسانى، خالد منشور: (2013) -
تكييف جريمة العدوان على ضوء علاقة مجلس الأمن بالمحكمة الجنائية الدولية
بواسطة: هواري، عنتر منشور: (2015) -
تقرير عن ندوة المحكمة الجنائية الدولية : تحدى الحصانة : دمشق : 3 - 4 تشرين الثانى / نوفمبر 2001
بواسطة: كيوان، مأمون منشور: (2002)
