العنوان المترجم: |
Women Arbitration: A Comparative Study Between Jurisprudence and The Saudi Arbitration System |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |
المؤلف الرئيسي: | النمى، سطام بن صالح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alnami, Sattam Bin Saleh |
المجلد/العدد: | ع20, ج5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 3775 - 3810 |
DOI: |
10.21608/JFSLT.2018.29196 |
ISSN: |
2090-9055 |
رقم MD: | 964061 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تحكيم | نظام | المرأة | ولاية | قضاء | Arbitration | System | Woman | State | District
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 04341nam a22002537a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1707704 | ||
024 | |3 10.21608/JFSLT.2018.29196 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 176877 |a النمى، سطام بن صالح |g Alnami, Sattam Bin Saleh |q Alnami, Sattam Bin Saleh |e مؤلف | ||
242 | |a Women Arbitration: A Comparative Study Between Jurisprudence and The Saudi Arbitration System | ||
245 | |a تحكيم المرأة: دراسة مقارنة بين الفقه ونظام التحكيم السعودي | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية |c 2018 | ||
300 | |a 3775 - 3810 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a هذه دراسة مقارنة حول تحكيم المرأة بين الفقه ونظام التحكيم السعودي، يهدف فيه الباحث إلى تجلية هذه المسألة حيث إن الخلاف واقع فيها بين أهل العلم قديما، ولم ينص نظام التحكيم السعودي الجديد صراحة على حكم تولي المرأة للتحكيم، كما أنه وضع الضوابط المعتبرة التي يجب توافرها في المحكم دون تحديد جنسه، وقد اتبعت لدراسة هذه المسألة المنهج الاستقرائي الاستنباطي محاولا الوصول إلى الراجح في تحكيم المرأة مستعرضا الخلاف الفقهي حولها ومناقشا أدلة كل فريق مع ترجيح ما رأيته راجحا بعد المناقشة، وكذلك محاولا الوصول إلى مراد المنظم في النظام السعودي الجديد من عدم التصريح بجواز تولي المرأة التحكيم، وقد توصلت إلى أن المنظم جعل الأمر راجعا إلى ما يترجح عند طرفي النزاع في حكم اختيار المرأة، ثم ما ترجح عند المحكمة المختصة، بناء على الخلاف المعتبر في الشريعة الإسلامية، ومن ثم فإن المرأة يجوز أن تتولى التحكيم متى تم اختيارها من طرفي النزاع أو من المحكمة المختصة باعتبار أن التحكيم ولاية خاصة، وأنه لا يجوز إبطال حكمها أو حكم شاركت فيه يكون مبناه على كون المحكم أو هيئة التحكيم بها امرأة، لأنه لا يبطل اجتهاد بمثله نظرا للخلاف المعتبر في المسألة | ||
520 | |b This is a study about appointing a woman as an arbitrator comparing the stand point of Islamic jurisprudence and the Saudi Arbitration Law. In this study the author tries to clarify this matter because scholars had different opinions about it, and the new Arbitration Law does not include a clear statement about it. The law only but the conditions that have to be met by the arbitrator without specifying the sex. In this study I have used the inductive an deductive research methods trying to reach the right conclusion. I have reviewed the scholars different opening and examined their evidences to reach the strongest and most supported one. I also examined the Arbitration Law in an attempt to find the intentions of the legislator regarding this matter. I concluded that the legislator has put the arbitrator selection in the hands of the parties, and the court afterwards in accordance with the Sharia. therefore, a woman can be an arbitrator when she is being chosen by the parties or the court. The arbitration decision cannot be annulled just because a female arbitrator was involved in it. | ||
653 | |a التحكيم |a المرأة |a الفقه الإسلامي |a النظام السعودي | ||
692 | |a تحكيم |a نظام |a المرأة |a ولاية |a قضاء |b Arbitration |b System |b Woman |b State |b District | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 010 |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa Al-Qanūn bi- Tafahna Al-Ašrāf - Daqahliyyaẗ |l 005 |m ع20, ج5 |o 2021 |s مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف |v 020 |x 2090-9055 | ||
856 | |u 2021-020-005-010.pdf |n https://jfslt.journals.ekb.eg/article_29196.html | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 964061 |d 964061 |